51 
Unterkiefer kreuz und mediane Divergenzlinie des Halses lassen sich 
im wesentlichen in derselben Anordnung erkennen, wie bei Macacus cynomolgus. Das 
sternale Störungsfeld ist hier sehr kompliziert. Es findet sich (Tafeltigur 32) an der 
entsprechenden Stelle jederseits eine Spirale (Brust spirale), rechts linksgedreht, links 
rechtsgedreht. Zwischen der rechten Spirale und der Mittellinie ist noch eine kleine 
accessorische linksgedrehte eingeschaltet, die mit der linken Spirale ein mediales Ster- 
nalkreuz bildet. (Man vergleiche hierzu Tafelfigur 32, welche die etwas einfacheren 
Verhältnisse bei dem kleineren der beiden untersuchten Embryonen darstellt.) An 
Brust und Bauch verlaufen die kurzen hellen Härchen im allgemeinen kaudalwärts. 
Sie konvergieren aber nicht, wie bei Macacus cynomolgus direkt zum Nabel, sondern 
bilden schon kranialwärts von demselben einen etwa 14 mm langen bis zum Nabel 
reichenden supraumbilikalen Konvergenzstreifen, mit schräg median kaudal 
gerichteten Härchen. Auch von der Seite her konvergieren die Härchen zum Nabel. 
Kaudal von letzterem findet sich ganz wie bei Macacus cynomolgus die subumbilikale 
Konvergenzlinie mit dem subumbilikalen Kreuz. Über die perinealen Ver- 
hältnisse liess sich nur soviel konstatieren, dass die Härchen überall zum Rande der 
haarlosen Gesässschwielen konvergieren. Die beiden Brustwarzen bedingen keine 
Störung der Haarströmungen. Am Rücken und am Schwanz ist die kranio-kaudale 
Richtung ausgeprägt. Der kurze, mit Schwanzknospe versehene Schwanz hat in seiner 
distalen Hälfte schon längere dunkle Härchen (Tafelfigur 28 A und B). Er passt in die 
Rinne zwischen beiden Gesässschwielen hinein und scheint dicht an seiner Wurzel 
zentral eine Kreuzbildung zu besitzen. 
Axillare Konvergenzlinie und Achselkreuz bestehen in ähnlicher 
Weise wie bei M. cynomolgus. 
Dagegen ist am Arm, der leider erst mit kurzen Härchen bedeckt ist, eine 
auffallende Verschiedenheit zu beobachten. Dass ein eigentliches Schul ter kreuz nicht 
vorhanden ist, wurde schon erwähnt. Die auffallendste Abweichung ist die, dass die 
von der lateralen Eläche des Oberarmes zur entsprechenden Eläche des Unterarmes 
gelangenden Haarströme an der ulnaren Kante angelangt, nicht proximalwärts zum 
Olekranon umbiegen. Es scheint die konvergente Ellboge nspirale vollständig zu 
fehlen. Die von der lateralen Fläche des Unterarmes zur Ulnarkante verlaufenden 
Härchen wenden sich vielmehr leicht distal und bilden mit den von der anderen Fläche 
kommenden auch hier längs der Ulnarkante die ulnare Konvergenzlinie, in der 
ich aber ein Ulnarkreuz nicht entdecken konnte. Die dunkleren Härchen am Hand- 
rücken bieten nichts Besonderes, erscheinen aber schon stärker entwickelt, als die Haare 
am Ober- und Unterarm. 
7 
