145 
von dem Störungsgebiet im Nacken und von der transversalen Konvergenzlinie der 
Stirn absehen, so sind die allgemeinen Grundzüge der Haarrichtung bei den Halb- 
affen und Affen übereinstimmend. Über das Vorkommen von Rücken- (Galago, Propi- 
thecus) und Seitenspiralen (Galago, Lemur) wurde schon oben gehandelt. Eine Rücken- 
spirale habe ich nie bei den Affen, einmal nur bei einem menschlichen Embryo gefunden 
(s. oben). Seitenspiralen fehlen ebenfalls fast allen Affen ; nur beim Orang kommt 
eine solche vor ; bei menschlichen Embryonen dagegen deren bis drei. 
Auffallende Verhältnisse zeigen aber die Extremitäten der Halbaffen. Ihnen 
eigentümlich, bisher bei Affen und Mensch nicht gefunden, ist das Hüftkreuz (Lemur, 
Propithecus). Auffallend ist ferner die Haarrichtung an der Aussenseite der kaudalen 
Extremitäten bei den Halbaffen. Während die Behaarung der Aussenfläche der kranialen 
Extremitäten bei Galago, Propithecus und Lemur im allgemeinen leicht auf die von 
mir aufgestellte Regel, dass die Haarrichtung senkrecht zur Bewegungsrichtung orien- 
tiert sei, zurückzuführen ist, folgt die Behaarung der kaudalen Extremitäten dieser Regel 
im allgemeinen nicht, ist bei Galago an Ober- und Unterschenkel einfach proximo-distal, 
bei Lemur und Propithecus am Oberschenkel proximo-distal, am Unterschenkel nach 
vorn aufsteigend, so dass sich i. hier eine Konvergenz nach dem Knie bildet, 2. am 
Unterschenkel an der vorderen Kante eine Konvergenz- anstatt einer Divergenzlinie 
erscheint! Bei Tarsius zeigen sich wiederum ganz abweichende Verhältnisse: im Ge- 
biet der kranialen Extremität am Oberarm schräg nach vorn abwärts gerichtete Haare, 
am Unterarm wie bei den Affen, vordere Divergenz und hintere Konvergenz. Wie 
bei den Affen findet sich letzteres auch beim Oberschenkel, während am Unterschenkel 
longitudinale Richtung besteht. 
Aus allen diesen Vergleichungen geht hervor, dass die allgemeinen Ver- 
hältnisse der Haarrichtungen zwar bei Affen und Halbaffen übereinstimmen, dass aber 
an verschiedenen Stellen, z. B. am Scheitel und Rücken, sowie an den Extremitäten, 
und zwar zum Teil nach der Gattung verschieden, besondere Verhältnisse auftreten 
können. Wenn wir von diesen besonders hervorgehobenen Eigentümlichkeiten des 
Haarkleides, welche das Haarkleid der Affen von denen der Halbaffen einerseits, des 
Menschen andererseits unterscheiden, absehen, so ist ein gemeinsamer Grundzug 
der Haarrichtungen bei allen Primaten nicht zu verkennen. Es zeigt sich 
dann aber auch, dass für eine spezielle Phylogenie innerhalb der Primaten die Ver- 
hältnisse der Haarrichtung nicht zu verwerten sind. Wollten wir z. B. den Orang 
wegen der transversalen Konvergenzlinie der Stirn und des Nackenzentrums näher an 
die Halbaffen anschliessen, als an die anderen, so würden wichtigere Eigentümlichkeiten 
des Haarkleides, wie z. B. das Fehlen besonderer Gruppen von Sinushaaren den weiten 
Selenka, Entwickelungsgeschichte XV. 
19 
