148 
leicht noch Nabel (sträng) und Penis hier anführen; die Linea alba und die Halsbiege 
bleiben aber dann immer noch als Einwendungen übrig. Man wird darauf aufmerksam, 
dass mehrere dieser Stellen solche sind, die sichbeim Fötus zuletzt ver- 
schliessen (Linea alba mit Umbilicus; unterer Rand des Penis, Halsbiege, auch noch 
die Seitenteile des Filtrum auf der Oberlippe), und es Hesse sich vielleicht wirklich 
auch noch sonst eine Art Übereinstimmung zwischen solchen Stellen und den vom 
Skelet mehr gedrückten Hautstellen auffinden. Eine solche Übereinstimmung findet 
sich nämlich hinsichtlich der Gefäss Verbreitung, indem beiderlei Stellen vorzugs- 
weise der grösseren Gefässstämme entbehren und durch die letzten Verbreitungen des 
Haargefässnetzes versehen werden. Es Hesse sich also eine Art Übereinstim mung 
zwischen der Haarrichtung und d er Gefäss Verbreitung vermuten, was noch 
durch die Betrachtung der wichtigsten Aüsströmungspunkte bestätigt zu werden scheint; 
denn die Achselhöhlen und die inneren Augenwinkel können auch für das Gefäss- 
system als Ausströmungsstellen angesehen werden. Allein das Ganze verliert allen 
Schein reeller Bedeutung, erstlich weil dies wieder nicht auf den Scheitel passt, zweitens 
weil individuelle Ausnahmen oft gar zu sehr wider die Regel sündigen, drittens weil 
der Typus der Haarströmung überhaupt dem Typus der Gefässverbreitung sonst gar 
nicht entspricht, und viertens endlich, weil diese Regeln, namentlich was die sich später 
schliessenden Hautstellen betrifft, sich nicht an den Säugetieren bestätigen.“ 
Eschricht meint sodann, „man müsse das Phänomen dahin beschränken, 
dass die Richtung der Haare am Menschen sowohl wie in der Tierreihe überhaupt einem 
ziemlich bestimmten Typus folgen, dass ferner dieser Typus für jede Tierspezies 
ziemlich verschieden ist.“ Das Ganze stimme aber wenigstens insofern überein, als 
„an jedem zylinderförmigen Teil die Haarspitzen den schärferen Hervorragungen ent- 
gegen geneigt sind.“ Zum Schlüsse sagt Eschricht: „Ich rechne das Ganze nur zu 
der sich überall in der Natur kundtuenden Regelmässigkeit in der räumlichen 
Anordnung.“ 
In diesen ausführlich zitierten Bemerkungen von Eschricht wird zunächst die 
Annahme einer Attraktion und Repulsion, Anziehung und Abstossung, welche 
einzelne Hautstellen auf die Haare ausüben sollen, in dieser mystischen Form zurück- 
gewiesen. Abgesehen von der von Eschricht betonten Regelmässigkeit in der äusseren 
Anordnung finden sich keine eigentlichen Versuche bei Eschricht, die Ursachen der 
verschiedenen Haarrichtungen kausal zu ergründen. Denn die von ihm hervorge- 
hobenen allgemeineren Gesichtspunkte sind nicht Ursachen, sondern nur Regeln, 
welche noch dazu nicht auf alle Verhältnisse der Haarrichtungen passen. Es werden 
drei solcher Regeln aufgestellt: 
A 
