1 
162 
In neuerer Zeit hat nun Kidd (30) der Frage der Entstehung der verschiedenen 
Haarrichtungen an der Oberfläche des Körpers eine umfassendere Untersuchung ge- 
widmet, die sich durch Verwertung eines grösseren vergleichend-anatomischen Materials 
auszeichnet und verschiedene neue Erklärungsversuche vorbringt. Kidd geht davon 
aus, dass die Grundrichtung der Haare bei den Säugetieren, wie man sie am besten 
an kurzbeinigen Eormen (z. B. Lutra, Eigur i, S. 3) erkenne, am Rumpf eine 
kraniokaudale sei, an den Extremitäten eine proximo-distale. Es sei diese Richtung vor- 
herrschend bei Nagetieren, Insectivora, bei den kleineren Carnivoren, Beutlern, Arcto- 
pitheci und Lemuren, welche alle einen langgestreckten Körper mit kurzen Extremi- 
täten besitzen sollen. Er betont, dass diese Anordnung des Haarstrichs allen ancestralen 
Formen der Säugetiere eigen sei, ebenso wie sie sich bei den Schuppen der Fische, 
bei den Schuppen und Platten der Edentaten und den Federn der Vögel finde. Man 
mü.sse diese Anordnung als primitiv, als gegeben einfach annehmen. Dieselbe sei aber 
im höchsten Grade adaptiv, da infolge derselben dem betreffenden Tiere bei seinen 
Bewegungen durch Luft, Wasser, Gebüsch etc. ein möglichst geringer Widerstand be- 
gegne. Es sei die Entstehung in letzter Instanz auf natürliche Zuchtwahl zurückzu- 
führen. 
Im folgenden Abschnitt werde ich mich über diese von Kidd angegebene Er- 
klärung dieser Haarstrich- Anordnung näher äussern. Hier möchte ich zunächst nur 
eine Korrektur an seinem Schema anbringen. Eür die Extremitäten stimmt dasselbe 
nicht, da die postulierte proximodistale Richtung der Haare keine reine ist, son- 
dern mehr oder weniger starke Abweichungen von der kranialen zur kaudalen 
Kante an beiden Extremitäten zeigt, worüber ich unten genauer zu sprechen haben 
werde. Aber auch abgesehen von dieser wesentlichen Korrektur von Kidds Grund- 
schema sind auch an dem von ihm zugunsten des letzteren angeführten Material 
ziemlich bedeutende Einschränkungen vorzunehmen. Kidd führt unter den Säugetieren, 
welche seinem Schema folgen sollen, die Lemuren an. Es geht aus meiner Arbeit 
über die Richtung der Haare bei den Halbaffen deutlich hervor, dass alle von mir 
untersuchten Formen (Galago, Lemur, Propithecus, Tarsius) (50) sich weit von dem 
Kidd sehen Schema entfernen, eine sehr komplizierte Anordnung der Haarrichtungen 
auf den verschiedenen Stellen der Körperoberfläche erkennen lassen. Ferner muss 
ich nach einer Reihe vorläufiger Untersuchungen des Haarkleides verschiedener Beutel- 
tiere bestimmt behaupten, dass diese auch nur zum Teil die von Kidd betonte Anordnung 
des Haarkleides (selbstverständlich mit meiner oben für die Haarrichtungen an den 
Extremitäten gegebenen Korrektur) besitzen. Es trifft die Kidd sehe Angabe zwar im 
allgemeinen z. B. für Didelphys, auch für Dasyurus und Belideus zu; es ist aber auch 
