176 
Es sind in diesen Figuren die Extremitäten eines quadrupeden Säugetiers 
schematisch dargestellt und zwar in Textfigur 35 unter Annahme einer rechtwinkeligen 
Stellung des Oberarmes ab gegen den Unterarm bc, des Oberschenkels de gegen den 
Unterschenkel e f. K bezeichnet die Kopfseite, S die Schwanzseite der Wirbelsäule, 
abc also die kraniale Extremität mit kaudal gerichtetem Ellbogen, def die kaudale Ex- 
tremität mit kranial gerichtetem Knie. Die Haare sind in dieser Stellung an beiden 
Extremitäten horizontal nach hinten (also kaudal) gerichtet. Vergrössert man die Winkel 
bei a und d, bei b und e z. B. bis zu 135°, so konvergieren, wie Textfigur 36 zeigt, 
die Haare an der kranialen Extremität zum Ellbogen ; sie divergieren an der kaudalen 
Extremität vom Knie. 
Es ist hier der Ort, etwas näher auf diese Konvergenz der Haare zum Olekranon 
ein^ugehen, da gerade diese Stelle seit Darwins Werk über die Abstammung des 
Menschen grosses Interesse erregt hat; Bekanntlich hat Darwin (io, S. 233, new 
edition 1901, erste Autlage 1872) die Meinung ausgesprochen, dass die eigentümliche Kon- 
vergenz der Haare am Arme des Menschen zum Ellbogen, die so abweichend sei von 
der der meisten niederen Säugetiere, in derselben Weise wie beim Menschen, sich beim 
Gorilla, Schimpanse, Orang, einigen Arten von Hylobates und bei einigen amerikanischen 
Affen finde. Da für den Menschen in dieser Einrichtung kein Nutzen gegeben ist, so schliesst 
sich Darwin der Meinung von Wallace (64) an, nach welcher die Ellbogenkonvergenz 
der Haare an dem mit langen Haaren bedeckten Arm des Orang durch die Gewohnheit 
entstanden sei, die Hände beim Regen über den Kopf zu halten, so dass dann sowohl 
vom Ober- wie vom Unterarm der Regen wie von einem Strohdach ablaufen würde. 
Derselben Ansicht sind Milne-Edwards (36) Romanes (44, S. 107) und Haeckel (25, 
S. 702, 703). Nur wird bei beiden der Kreis der Säugetiere, bei denen jene Ell- 
bogen-Konvergenz vorkommt, noch mehr eingeschränkt, indem Romanes sagt, dass 
ausser bei den von Darwin aufgezählten wenigen Formen diese Haarrichtung sich 
sonst nirgends bei den Säugetieren finde, während Haeckel sogar die von Darwin 
genannten amerikanischen Affen nicht erwähnt. Wenn Darwin (und Haeckel) angeben, 
dass einige Gibbon-Arten (Hyl. lar, agilis) die Konvergenz zum Ellbogen nicht zeigen, 
sondern am ganzen Arm eine proximo-distale Richtung der Haare besitzen, so kann 
ich an meinem Material von Gibbon-Embryonen dies nicht bestätigen. Ich fand jene 
Konvergenz in der Gattung Hylobates bei allen mir vorliegenden Formen. Ich fand 
sie aber auch bei nahezu allen niederen Ostaffen (Macacus, Nasalis), v/o die „Erklärung“, 
dass diese Haarrichtung durch die für den Orang bestehende Gewohnheit erworben 
sei, nicht zutrifft. Auch Kidds Erklärung (30, S. 129), dass jene Haarrichtung am Arm 
des Orang durch die Schwere der langen Haare bedingt sei, kann aus den genannten 
