177 
vergleichend-anatomischen Gründen wohl schwerlich angenommen werden. Geht man 
aber von der mir nachgewiesenen und durch die Figuren erläuterten primären kranio- 
kaudalen Haarrichtung an den Extremitäten aus, so ergibt sich, wie erwähnt, die Kon- 
vergenz der Haare zum Ellbogen als notwendige Konsequenz der primären 
Haarstellung. Diese Haarstellung aber lässt sich als eine weit verbreitete für die 
verschiedensten Säugetierformen nachweisen. Ich habe sie oben vom Schnabeltier, 
von der Maus, vom Maulwurf erwähnt, beim Wiesel (Textfigur 33) und beim Hund 
(Textfigur 34) abgebildet. Kidd bildet sie für Myrmecophaga jubata ab (Figur 29, 
S. 124), erklärt sie aber hier in gezwungener Weise durch die Haltung dieses Tieres 
beim Liegen; Kidd bildet sie ferner ab (Eigur 30, S. 130) für die hintere Extremität 
des Pavians und für das Eaultier Choloepus didactylus (Figur 31, S. 131); in letzterem 
Falle wird ebenfalls die Schwere für die Richtung der Haare verantwortlich gemacht. 
Eine Durchmusterung guter Abbildungen ergibt für viele andere Säugetiere dieselbe 
Konvergenz der Haare zum Ellbogen. Sie ist also weder durch vererbte Gewohnheit, 
noch durch die Wirkung der Schwere zu verstehen, sondern lediglich die Eolge der 
primären Haarrichtung an den Extremitäten. Abweichende Haarrichtungen sind aus 
Veränderungen der Stellung der Extremitäten und ihrer Teile zu verstehen. 
Noch einer Bemerkung möchte ich hier Raum geben. Wenn man mein Extremi- 
täten-Schema Textfigur 36 betrachtet, so fällt auf, dass die am Oberarm abwärts, 
am Unterarm aufwärts gerichteten Haare mit der Richtung der Ernährungskanäle der 
betreffenden Knochen übereinstimmen, welche ja für den Humerus abwärts, für Radius 
und Ulna aufwärts gerichtet sind. Auch für die kaudale Extremität ist die Überein- 
stimmung zwischen Haarrichtung und Richtung der Ernährungskanäle auffallend, nur 
dass hier bei beiden die Verhältnisse umgekehrt liegen. Ich will dies hier lediglich 
anführen, ohne beiderlei Erscheinungen in kausale Verbindung zu bringen. Denn beide 
haben nichts miteinander zu tun, verdanken ganz verschiedenen Ursachen ihre Ent- 
stehung. Ich erwähne diese Ähnlichkeit in der Richtung der Ernährungskanäle und 
der Richtung der Haare an den Extremitäten wegen einer Stelle bei Owen (38, 
S. 619). Er sagt: ,,The general direction of the minute and fine hairs on the 
human limbs accords with that of the medullary arteries of the long bones, viz. 
toward the elbow-joint and from the knee-joint.“ Auch Owen findet 1868, also schon 
vor dem Erscheinen von Darwins „Descent of man“ eine Erklärung für diese Haar- 
richtungen darin, dass sie in der oben besprochenen Weise dem betreffenden Anthro- 
poiden Schutz gegen den Regen gewähren. 
An der kaudalen Extremität (vergl. oben Textfigur 35 und 36) werden sich, 
wie erörtert wurde, da das Knie nach vorn vorspringt, die ursprünglich rein kaudal 
S e 1 e n k a , Entwiekelungsgeschichte XV. 
23 
