178 
gerichteten Haare an der Hinterseite dieser Extremität bei stärkerer Extension so stellen 
müssen, dass sie am Oberschenkel eine aufsteigende, am Unterschenkel eine absteigende 
Richtung einschlagen. Die Anordnung der Haare an der hinteren Fläche der kaudalen 
Extremität von Semnopithecus maurus (Tafelfigur 38) würde so verständlich werden. 
Ich habe damit aber nur angedeutet, wie die primäre Haarstellung bei Quadrupeden 
sich gestalten würde. Bei Tieren, welche ausser dem quadrupeden Gang oder neben 
demselben noch andere Bewegungsformen zeigen ; Klettern, Springen etc. müssen 
natürlich weitere Änderungen der Haarrichtungen an bestimmten Stellen der Extremi- 
täten zustande kommen. Doch muss ich hier darauf verzichten, auf die speziellen Fälle 
einzugehen. Es ist mir zunächst darum zu tun, hervorzuheben, dass auch für die Extre- 
mitäten ursprünglich kraniokaudale und nicht proximo-distale Richtung der Haare be- 
steht, und dass aus dieser primären Richtung sich bereits viele der Eigentümlichkeiten 
der Haarrichtungen an den Extremitäten verständlich machen lassen. Auch am Hand- 
und P'ussrücken des Schnabeltieres ist diese Richtung die mechanisch gegebene. Wir 
sehen dieselbe ferner beim Wiesel (Textfigur 33) in der volar- bezw. plantarflektierten 
Stellung deutlich ausgesprochen. Überdies fällt überall auf, dass die Haare an Hand 
und Fuss von der Radial- nach der Ulnar-, von der Tibial- nach der Fibularseite sich 
wenden (vergl. Tafelfigur 25, 27, 37, 60). Dies wird dadurch verständlich, dass die 
Radial- bezw. Tibialseite der Extremitäten die ursprünglich vorderen, d. h. kranialen 
Kanten der Extremitäten sind, wie man besonders in der Embryonalstellung bei Halb- 
alTen, Affen und Mensch deutlich erkennen kann. An der Radial- und Tibialseite selbst 
ist die Richtung der Haare am Hand- und Fussrücken mehr oder weniger proximo- 
distal, nach der entgegengesetzten (ulnaren bezw. fibularen) Seite immer mehr in die 
quere übergehend. Diese rein proximo-distale Richtung der Gegend des Daumens und 
der grossen Zehe, sowie im allgemeinen auch der Finger würde nun dem von mir 
auch für die Extremitäten bisher durchgeführten Prinzip der kranio-kaudalen Haar- 
richtung widersprechen. Ich glaube aber, dass für die Haarstellung am Hand- und 
Fussrücken noch etwas anderes zu berücksichtigen ist. Die Haare sind ja empfindliche 
Sinnesorgane. Bei der grundlegenden kraniokaudalen Anordnung wird die Smnes- 
funktion der Haare aber weniger zu Geltung kommen, als bei der proximo-distalen. Man 
versteht, dass die Haare der Hand und des Kusses bei den meisten Bewegungen, 
weil sie mit ihren Spitzen der Bewegungsrichtung entgegenstehen, viel stärker erregt 
werden, als bei umgekehrter Richtung, was zweifellos einen Vorteil gewährt. 
Es ist diese physiologische Würdigung der den morphologischen Grundlagen 
scheinbar widersprechenden Haarrichtungen aber keine morphologische kausale Er- 
klärung. Diese vermag ich für die betreffenden Stellen der Hand und der Finger, des 
