47 
C. Pithecanthropus erectus E. Dubois von Java, altdiluvial oder jüngst- 
pliocän. 
Diesen wichtigsten fossilen Formen sind die vier recenten anzuschliessen. Der 
Gibbon und Siamang Ostasiens zeigt nächste Verwandtschaft mit Pliopithecus 
und Pithecanthropus, der Schimpanse mit Dry opithecus, während der Orang- 
Utan wiederum zum Schimpanse nähere Beziehungen zu haben scheint, vielleicht aber 
auch als Endglied einer Reihe unbekannter asiatischer Vermittlungsformen zu betrachten 
ist. Die Stellung des Gorilla erscheint vorderhand noch zweifelhaft; doch steht der 
Auffassung nichts entgegen, dass er speziell mit dem Schimpanse gemeinsame Vor- 
fahren besessen. 
Jedenfalls tragen die drei grossen recenten Anthropomorphen die Kennzeichen 
relativ junger Arten, die nach verschiedenen Richtungen sich stark spezialisierten. Sie 
teilen mit einander die starke Variabilität, die, vom männlichen Geschlechte hervor- 
gerufen, auch auf die weiblichen Tiere sich vererben konnte. Am geringsten erscheint 
die Tendenz zum Abändern beim Gorilla, grösser ist sie beim Schimpanse, dessen 
Verbreitungsbezirk auch ein weiterer, aber am stärksten tritt sie hervor beim borne- 
anischen Orangutan, der, durch Flüsse und Berge allmählich gruppenweise isoliert, 
im Begriffe steht, sich in eine Anzahl von Formentypen zu spalten. Die extremen 
Endglieder dieser Eokalformen tragen bereits den Stempel neuer Arten, 
aber da sie durch vermittelnde Zwischenformen in vielen Beziehungen noch mit den 
übrigen Varietäten verbunden, so kann man sie noch nicht als Dauerformen betrachten. 
Das Vordringen der Kulturmenschen in die Urwaldinsel Borneo wird den normalen 
Verlauf dieser Artspaltung wohl über kurz oder lang unterbrechen. Einstweilen 
lässt sich nur konstatieren, dass die hier aufgeführten Lokal rassen 
die Neigung zeigen, nach spezifischen Richtungen sich weiter zu ent- 
wickeln. So neigt z. B. die Dadap- Rasse zur Vergrösserung des Gehirns, der 
Backenzähne und der Wangenpolster, die Skai au -Rasse einerseits zur Verkleinerung 
des Körpers, des Schädels und der Zähne (Rantai- Unterrasse), anderseits zur Ver- 
grösserung dieser Teile. Diese Rasseneigentümlichkeiten haben sich jedoch noch nicht 
als typische Merkmale dem Schädel aufgeprägt, vermutlich weil die durch das perma- 
nente Wachstum der Eckzähne bedingte Variabilität der einzelnen Schädelknochen die 
Ausbildung spezifischer Merkmale störte. Man sollte freilich erwarten, dass z. B. die 
bedeutende Grösse der Hirnkapsel den Dadap-Schädeln , die Kleinheit derselben den 
Rantai-Schädeln , die Anwesenheit grosser Wangenfalten dem Gesichtsschädel einen 
eigenartigen Charakter aufdrücken müsste, da doch offenbar die Form der Schläfen- 
muskeln, der Jochbogen, der Augenhöhlenränder u. s. w. in ganz bestimmter Weise 
