66 
Diese Zahngestalten haben sich beim Gibbon und Gorilla am reinsten erhalten; 
doch können bei ersterem ein oder zwei Tuberkel nebst einer, bezw. zwei Wurzeln, 
des M 3 wegfallen, während beim Gorilla bisweilen ein accessorischer hinterer Tuberkel 
auf den Weisheitszähnen erscheint. 
Beim Menschen zeigen die oberen Molaren äusserst selten eine Vermehrung 
der Höcker, dagegen sehr häufig eine Verminderung, indem z. B. bei Europäern und 
Eskimos die Zahl der Höcker auf Molaris i, 2 und 3 häufig durch die Zahlen 4—3 V2— 3 
oder 4—3—3, bei Ungarn, Australiern und Malayen in der Regel allerdings durch die 
Formel 4—4—4 wiederzugeben sind. — Im Unterkiefer ist nach Topinard der 
Fünlhöckertypus bei M lf nächst diesem bei M 3 am reinsten erhalten, während M 2 
meistens nur vier Höcker trägt; selten sind nur drei Höcker ausgebildet und nur aus- 
nahmsweise tritt ein sechster Höcker hinzu. Man vergleiche hierüber die Zusammen- 
stellung Branco’s. 
Die Molaren des Schimpanse zeigen selten Neigung zur Bildung von Neben- 
höckern auf den ersten zwei Molaren beider Kiefer, gleichzeitig aber häufig eine Reduk- 
tion der Haupthöcker auf dem dritten Molaren. 
Für den Orangutan ist nur die Vermehrung der Höcker auf oberen 
und unteren Molaren ganz charakteristisch; eine Reduktion findet sich da- 
gegen höchstens am Hinterrande des dritten Molaren. Schritt für Schritt lässt sich an 
dem reichen, mir vorliegenden Material verfolgen, in welcher Weise die neuen acces- 
sorischen „Nebenhöcker“ entstehen. 
Ausdrücklich sei bemerkt, dass ich als „Höcker“ oder „Nebenhöcker“ nur solche 
Erhebungen des Schmelzes deute, in welche ein Dentinzapfen hineinragt, der 
dann im angekauten Zahne als rundlicher brauner Fleck zu Tage tritt (Fig. 94 bis 96). 
Nur derartige Vorsprünge der Kaufläche werden schon im Keimzahne angelegt und 
verdienen als ererbte Anlagen, als Sonderbildungen betrachtet zu werden — im Gegen- 
satz zu den durch Abwetzung der Zähne gelegentlich entstandenen passiven und 
regellos gestalteten Erhebungen. 
Die hier zu beschreibenden Nebenhöcker sind zwar offenbar erbliche Gebilde 
geworden, aber im Vergleich mit den sämtlichen Primaten typisch zukommenden 
Haupt-Tuberkeln sind sie doch jüngeren Ursprungs und darum noch variabel. Wenn 
beim Gorilla und Menschen ausnahmsweise ähnliche Höcker auftreten, so sind solche 
gleichörtlichen Höcker nicht schlechthin als homologe, sondern als homodynamische, 
als Konvergenz-Bildungen anzusprechen. Vielleicht, dass bei den so nahe verwandten 
Schimpanse und Orangutan von einer erblichen Identität gleichgelagerter Tuberkel die 
