72 
mittelst eines portativen Knorpelkissens, welches sich bei allen Primaten vorfindet, nach 
vorne geschoben wird, und zweitens kann eine schräg-seitliche Bewegung geschehen, 
indem der rechte Gelenkkopf in seiner Pfanne liegen bleibt, während der linke vor- 
wärts gezogen wird, oder umgekehrt. Die letzteren Exkursionen, welche eine Ver- 
schiebung der Backzahnreihen schräg vorwärts nach rechts oder nach links, 
in der Richtung der Pfeile der Figur 92, bewirken, sind jedoch sehr beschränkt, sie 
betragen zusammen etwa nur eine halbe Zahnbreite; denn sobald Aussen- und Innen- 
kante der Antagonisten einander nahe gerückt sind, werden die Backenzahnreihen plötz- 
lich von einander abgehoben infolge des Widerstandes, welchen die Eckzähne einer 
weiteren horizontalen Seitwärtsbewegung entgegenstellen. Das gilt für Gebisse zumal 
der Männchen, auch der Weibchen. Die so beschränkte seitliche Kaubewegung muss 
daher zwar ein starkes Ausschleifen der Thäler und Gruben auf der ganzen Zahn- 
krone und zugleich die Abnutzung der Innentuberkel auf den oberen , und die der 
Aussentuberkel auf den unteren Molaren bewirken, indes die Innentuberkel der unteren, 
die Aussentuberkel der oberen Molaren lediglich durch die Nahrung selbst abge- 
schliffen werden. Dementsprechend springen in angekauten Gebissen die Innenkanten 
der unteren und die Aussenkanten der oberen Molaren stark hervor, und zwar tritt 
diese Niveaudifferenz am stärksten hervor in älteren männlichen Schädeln, weil hier 
durch die gewaltigen Eckzähne überhaupt oft nur eine proale und orthale (senkrechte) 
Mastikation möglich ist oder bei geschlossenen Kiefern die Horizontalbewegung wenig- 
stens stark reduziert wird. 
5. Die Figur 92 giebt auch Aufschluss, warum von den accessorischen 
Höckern die hinteren stets klein bleiben, der Vorderhöcker der oberen, sowie der 
Zwischenhöcker der unteren Molaren dagegen bis zur Stärke der Haupthöcker heran- 
wachsen können: die ersteren würden schon bei mässiger Grösse die sagittale und seit- 
liche Kaubewegung behindern, was bei letzteren nicht zutrifft. Nur im letzten Molaren 
des Ober-, selten des Unterkiefers ragt der hintere Kronenrand frei hervor; der Ent- 
wickelung von Nebenhöckern wäre also keine Schranke gesetzt, wenn nicht eben durch 
den Mangel eines gleichmässigen Gegendruckes der Reiz wegfiele, welcher die Gestalt 
der Kauflächen ausmodelliert. 
In wie hohem Grade die Abschleifung der Schmelzschicht durch den Kauakt 
dazu beiträgt, die einzelnen Höcker und Nebenhöcker zu konischen Vorsprüngen heraus 
zu arbeiten, lehrt der Vergleich der Keimzähne mit angekauten Zähnen. Auf den 
Kauflächen junger Molaren haben die Höcker die Gestalt kantiger Erhöhungen, sind 
bisweilen überhaupt kaum zu erkennen, wie die Abbildungen auf Seite 61 zur Genüge 
lehren. In stark angekauten Gebissen erscheinen dagegen die Höcker als Warzen, 
