ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — SETIEMBRE DE 1879. 381 
pvopietarios. Presenta tambien la Memoria de Justicia del ano 76 
en que por ultima vez se publican los documentos referentes a 
los profesores de instruccion superior i en donde aparece don An- 
jel Yasquez con el mismo nombramiento citado. 
dEl sefior Diaz agrego: que 41, en union con el senor Rector de 
la Universidad, liabian rejistrado el escrupuloso arcbivo que este 
senor lleva, i en el no aparece mas que el mismo decreto en vir- 
tud del cual ,£e bace al seiior Yasquez el pago en la tesoreria; 
queda, pues, establecida, a juicio del senor Saldias, la invalidez 
del nombramiento de iniembro de la Facultad, basada en un gra- 
ve error o falta de datos de algunos miembros del Consejo. 
«E1 senor Diaz espone, a peticion del senor Saldias, lo sucedi- 
do en la sesion en que se hizo dicha designacion. 
«E1 ministro senor Huneeus pregunto que clase de nombra- 
miento tenia el seiior Yasquez; el seiior Amunategui dijo que le 
parecia lo era en propiedad; de modo que, el seiior Ministr© anadio 
en conclusion, si el seiior Yasquez es profesor propietario, debe- 
sele considerar como miembro de la Facultad. En cuanto a baber 
percibido sueldos i premios, el seiior Saldias agrega, que contes- 
tant la autoridad correspendiente encargada de bacer efectiva 
la responsabilidad pecuniaria que pesa sobre el seiior Yasquez 
por premios percibidos indebidamente. Concluye diciendo que di- 
cbo seiior no es miembro de esta Facultad i debe abstenerse de 
votar, pues de otro modo viciaria la votacion. La lei esta sobre to- 
do, i nunca es tarde para enmendar el error involuntario de los 
senores que liicieron aquella designacion, pues parece poco decoro- 
so a esta Facultad el proceder aliora a la eleccion de decano, sin 
poner en conocimiento del Consejo lo que sucede. Hace, pues, in- 
dication de suspender el acto, remitiendo los antecedentes al Con- 
sejo para que rectifique la designacion conditional hecha en la 
persona del seiior Yasquez, en el supuesto de que era profesor en 
propiedad. 
.«Los seiiores Schneider, Murillo, Orrego i Yalderrama pien- 
san que estamos discutiendo fuera de la orbita de nuestras atri- 
buciones; que no tiene la Facultad derecbo de rever un acuerdo 
del Consejo; que lo lojico seria comenzar por anular la sesion pa- 
sada; i que en fin, consideran estemponmea la discusion de un 
incidente de esta naturaleza, pues debian de haberse tornado con 
anterioridad las providencias necesarias. El seiior Schneider hace 
indicacion para que se pase inmediatamente a la votacion, dejando 
a salvo el dereclio de que reclame quien quiera. 
