AKALES DE LA UNIVERSIDAD. — OCTUBRE DE 1879. 409 
cial, parece que file remitida entre los antecedentes que se eleva- 
ron al supremo gobierno. — Dios guarde a Ud. — Valentin Sal- 
dlas. — Damian Miguel . — Wenceslao Diaz. — F. II. Martinez.T) 
Puesto eu discusiou este as unto, el senor Aguirre entr6 a dar al- 
gunas esplicaciones sobre los antecedentes de la sesion para la 
cual habia sido convocada la Facultad de Medicina con el fin de 
formar la terna para el miento de decano. — Hizo notar que de los 
veintinueve concurrentes a la sesion de 13 de setiembre ultimo, 
veinticinco, por todo, eran residentes en Santiago; que entre los se- 
nores miembros que se retiraron de la sala antes de la votacion, se 
encontraba el senor Diaz, decano cesante; i que de los dieziseis 
miembros que quedaron en la sala i tomaron parte en la votacion, 
catorce eran residentes en Santiago. 
El senor Huneeus recordo que en una de las sesiones anteriores 
el Consejo habia acordado, a peticion suya, pasar los antecedentes 
al supremo gobierno para que resolviese la cuestion. Observa que 
no existe en la lei de instruccion disposicion alguna que faculte 
al Consejo para resolver asuntos de esta especie; pero el Presiden- 
te de la Republica cree conveniente oir el dictamen del Consejo, 
i que en tal caso, i aunque ninguna lei le ordenare dictaminar en 
esta materia, un deber de cortesia le obligaria a dar su opinion so- 
bre ella: la opinion de la mayoria seria en tal caso la del Consejo. 
Lo natural es proceder por analoji'a, por ejemplo, como lo hacen 
las Camaras en casos analog-os; es decir, en calidad de jurados, 
dando su opinion como lioinbres buenos. 
La pretension de los reclamantes es la de que se forme nue- 
va terna, i para examinarla conviene averiguar si el senor Yasquez 
es o n6 miembro docente de la Facultad de Medicina. Si el Con- 
sejo liubiera decidido que lo era, seria honroso que volviera sobre 
sus pasos. A su juicio, el senor Yasquez no es miembro docente, 
por no tener nombramiento en propiedad, siendo esta condicion un 
reqnisito claramente establecido por la lei. Bajo tal supuesto, no 
puede, pues, votar, i como este voto liabria tenido una influencia de- 
cisiva en la eleccion, porque no babiendose retirado los demas 
miembros i no contando con el del senor Yasquez, la votacion se 
habria empatado, resulta que debe procederse a nueva eleccion. 
Le parece que los senores miembros de la Facultad de Medicina 
que se retiraron pueden liaber tornado este partido para no au- 
torizar con su presencia la votacion; i como no encuentra decoro- 
so el que tenga lugar una eleccion de este modo, su opinion es que 
debe procederse a la formacion de una nueva terna. 
