XXVI 
lavori sotto stati di una utilità decisa alla Scienza , come 
può ognuno convincersene, leggendo le due Dissertazioni 
del sìg. Meckel , Vana sugli Pteropodi e ! altra sul 
nuovo genere Doridi um, e riguardando il Catalogo de- 
gli Animali delle conchiglie deW Adriatico del sig.prof. 
Renieri , del pari che le Memorie dd sigg. Donovcin , 
Leach e Sovverby. Andiamo ora alla perfine debitori 
al celeberrimo Zoologista Latreille di un aureo quadro 
sistematico dei Molluschi, che egli pubblicò Vanno 1825, 
in uti > opera intitolata — Familles du Règne animai =, 
come il siamo al dotto Blainville del suo Manuale di 
Malacologia e di Conchiliologia^ due opere, che meri- 
tano di essere consultate e studiate da chiunque brami 
fare qualche progresso in questa Scienza , al sempre 
maggiore avanzamento della quale cotanto hanno pur 
contribuito amendue questi due valentissimi Naturalisti. 
I rapidi progressi , che ha fatto ultimamente questa 
Scienza , e la somma importanza sua, oggimai da tutti 
riconosciuta , hanno in ogni nazione accresciuto di molto 
il numero de* suoi cultori appassionati , e gli atti delle 
Accademie ridondano ora bene spesso di eccellenti pro- 
duzioni di tal fatta. La nostra Italia vanta essa pure 
Uomini sommi in tale materia , ed opere che non poco 
contribuirono certamente a « spingere sempre più oltre la 
Conchiologia. E quanto a? primi , faremo che ci basti 
il citare i nomi di un A Idrov aridi , A un Morsigli, Pini 
Fabio Colonna, clun Donati e d’uti Buonanni, o vera- 
mente quelli di Soldani , d? Olivi , di Cavolini, di lano 
Fianco , dc v Ginanni, del Soli, del Renieri, e del Broc- 
