97 
inmale che l’abita, di starsene eretto o dritto sott'acqua 
rimanendosene immerso e fisso nel fango o nel loto per 
mezzo dell’estremità più sottile della sua conchiglia me- 
desima. Ma ci si fa luogo a dubitare se, stando alla defi- 
nizione più comunemente adottata, quella parte del mar- 
gine, alla quale è attaccato il legamento, non debba es- 
sere effettivamente riguardata come la cerniera, da che, 
se co/i procedesse la cosa, la lunghezza della conchi- 
glia verrebbe ad esserne minore della larghezza • cir- 
costanza che si oppone diametralmente alle descrizioni 
da Linneo dateci di parecchie specie. Che se poi vor- 
remo ammettere, che la base ne sia il lato opposto alla 
cerniera , analogamente al piano con cui ci attentiamo 
di divergere o di scostarci dai dettami del grande na- 
turalista Svezzese, converrà in tal caso supporre, che la 
Pinna stiasene posata e diritta sopra una delle sue estre- 
mità , e non collocata eretta o in piedi sul proprio 
apice } ed una tale supposizione ha questo almeno di 
buono, che viene giustificata dall’analogia col Solen , il 
quale si sa ora benissimo, che lateralmente trafora l’a- 
rena e lateralmente favvisi strada per entro. 
La greca voce ritW che talora scrivesi anche niva, 
onde manifestamente proviene il nome di questo nostro 
genere Pinna , può per avventura in prima origine es- 
sere derivata da mvog ? indicante il fango o il terreno ^ 
in cui trovansi d’ordinario le conchiglie spettanti a que- 
sta famiglia. 
Ebano occupossi a trattenerci con una certa sua sto- 
riella circa alla Pinna come s’essa usasse d’andare 
accompagnata con un Cancro, o Granchio, che dimori 
e mangi abitualmente seco, e ebe quasi per compen- 
sarla poi delle spese ch’essa gli va facendo di continuo , 
ove avvenga per caso che qualche Pesce le nuoti all’in- 
Conchiologia 7 
