2^7 
fondata, fossero tali da sviare, e distogliere assai fa- 
cilmente dall’occuparsi delle conchiglie, quegli amatori 
che non possono dedicare tutto affatto il loro tempo 
allo studio di qualche parte delle Scienze naturali } ma 
spero eh’ egli vorrà perdonarmi , se io in ciò non mi 
uniformo ciecamente al di lui sentimento, mentre credo 
invece che , aggiungendo al proprio trattato una così 
fatta Appendice , avrebbe egli soddisfatto meglio a’ voti, 
non meno di coloro che non hanno a disposizione il 
tempo necessario per occuparsene di proposito, che di 
quelli che lo hanno *, da chè i primi avrebbero profit- 
tato del sistema Linneano soltanto, ed i secondi avreb- 
bero , volendo , potuto godere i vantaggi dall’ uno e 
dall’altro esibiti loro , senza pericolo alcuno di confu- 
sione. Gioverà qui anche il riflettere che gli Elementi 
di una Scienza debbono essere fondati , almeno per 
quanto è possibile, sopra dati certi, i quali conducano 
10 studente alla conoscenza della verità, senza correre 
11 rischio di perdere realmente un tempo, eh’ è da cal- 
colarsi sempre preziosissimo, in superficiali e sterili 
speculazioni risguardanti , più-che non ad altro , alla 
nuda nomenclatura. La quasi universale presente diffu- 
sione del metodo Francese sembrami confermar piena- 
mente quanto per me si è qui ora asserito , e dimo- 
strarne la decisa utilità. In fatti la Classificazione dei 
Molluschi, fondata sull’organizzazione dell’animale, e 
non più solamente sulla struttura della conchiglia, come 
usavasi in addietro, merita la preferenza, in grazia so- 
prattutto di ciòj che i caratteri desunti dalle parti del- 
1’ animale sono , generalmente parlando , costanti , lad- 
dove quelli che desumonsi dalla semplice conchiglia 
come suscettibili di troppe variazioni , è facile che ci 
ingannino o ci illudano, e anche da ciò, che un metodo 
Conckiologia 17 
