200 
quelli più esteriori e manifesti, che desumonsi dalle for- 
me proprie della conchiglia ,■ e che si limita unica- 
mente ai caratteri osservati nella conchiglia , in quei 
casi ne 1 quali non siane conosciuto abbastanza l’animale; 
se non che poi, a misura che i Molluschi o gli animali 
si vanno o anderannosi rinvenendo, e che assoggettansi 
o anderanno assoggettandosi agli occorrenti esami, resterà 
di riempiere le lasciatene relative lacune; mercè di che 
verrà a perfezionarsi sempre maggiormente , col tratto 
successivo, un metodo già di per sè cotanto filosofico , 
senza perciò perdere tutt’ a un tratto ogni frutto del 
grande e pregevolissimo lavoro fatto dal celebre e som- 
mamente benemerito Linneo , fondatosi unicamente so- 
pra i caratteri esterni delle conchiglie. 
(6) Quando le uova delle conchiglie si schiudono , 
l’animale ne esce colla sua conchiglia già bella e for- 
mata, ed avente, secondo Reaumur, d’ordinario un giro 
completo della sua spira, sebbene qualche volta anche di 
più, ma sempre poi delicata molto e sottilissima, o di ben 
poca spessezza; di modo che questo nascere de’testacei, 
armati già e difesi naturalmente dalla loro conchiglia 
oggimai formata, sembra importare che la conchiglia 
siane in pieno una condizione essenziale alla stessa loro 
organizzazione. L’accrescimento poi di tale conchiglia 
succede, giusta l’avviso dei medesimo Reaumur, piut- 
tosto che- non per altra via, per juxta-apposizione di 
parti, o di sostanza vegnente dal di fuori (extraposi- 
tio — juxtapositio ) , mentre , secondo V opinione di 
Klein, ciò succederebbe per intus-suscepzione, o per in- 
terna dilatazione, procurata mercè della nutrizione del- 
l’individuo, e dello sviluppamento successivo delle parti 
dal di dentro verso il di fuori ( intussusceptio ). L’opi- 
nione di Reaumur ha però prevaluto in confronto. Egli 
