s66 
vani possono ancora contraddistinguersi ulteriormente 
dalle conchiglie più mature: i.° in vista del minor nu- 
mero delle anfrattuosità o dei giri che le prime hanno 
nella spira, in confronto colle rimanenti* 2. 0 in forza 
di ciò, che tutte quante le specie che riescono poi im- 
perforate col tratto successivo, riescono perforate finché 
sono ancora troppo giovani* 3.° ritenendo che, in un 
gran numero di Elici, l’apertura, finché son desse ancora 
giovani molto, riesce ottusamente tetragona, e la con- 
chiglia n’è sempre quasi carenata } 4-° e infine ritenendo 
ancora che, in un gran numero di Elici adulte , la su- 
tura dell’ultima anfrattuosità 0 del giro inferiore della 
spira , devia o si allontana dalla linea che essa sem- 
brava dover seguire, e curvasi poi alquanto verso l’a- 
pertura ^ intanto che risale dessa al contrario alcun 
poco verso la sommità della conchiglia in certe deter- 
minate specie, appartenenti al genere Turbo di Linneo. 
(11) Lamarck considera i Chitoni, non già come veri 
Testacei, ma bensì come Molluschi nudi, in sul dorso 
dei quali siano infisse certe piccole lamine testacee , 
che in fatto poi non hanno precisamente alcuna analo- 
gia , nè colle conchiglie bivalvi proprie de’ di lui Con- 
chiferi , nè colle moltivalvi appartenenti a’ di lui Cirri- 
pedi. Questi distinti pezzi testacei, al parere di lui, non 
deggiono considerarsi per altra cosa, che per una con- 
chiglia sola bislunga, che siasi naturalmente rotta, 0 spez- 
zata in traverso, fino dalla sua prima origine, in molti 
pezzi staccati e mobili , onde più facili avessero cosi 
ad esserne i movimenti dell’animale, o del Mollusco, 
che ne va munito , e che trovasi essere organizzato in 
modo da potersi , in certa tal foggia, aggomitolare, 0 
conformare in una palla, ravvolgendosi sopra di sé spi- 
ralmente. Non si può denegar al Chitone la facoltà loco- 
