2 9 $ 
ha però di non perforate affatto , e che pure Linneo 
aveva,, per verità troppo poco plausibilmente, accatastate 
in questo genere medesimo, se non che poi Helblis da 
prima, e dopo di lui, il valente Lamarck , ne fecero in 
vece un genere affatto distinto sotto il nome di Stoma- 
zie. La mancanza assoluta de’ buchi in queste, prova 
evidentemente la diversa organizzazione del loro Mollu- 
sco, in confronto coll’anim aletto proprio delle Aliotidi ; 
e questa differenza, come quella che ha relazione mani- 
festa con una delle principali loro rispettive funzioni 
della vita, offre un motivo più che sufficiente di riguar- 
darle come appartenenti a due generi separati e distinti. 
Due specie, che siano positivamente identiche nella loro 
organizzazione, non debbono poter tenere amendue , se 
non lo stesso tenor di vita, ed osservare un modo analogo 
nel loro operare; da chè è da supporsi che siano gui- 
date sempre amendue dalla medesima tendenza, dalla 
Natura in loro impressa originariamente, di procurarsi 
la soddisfazione degli analoghi loro bisogni. La facoltà 
supposta dall’Autore in questi animali, di scegliersi talora 
un ricovero diverso da quello che prima avevano^ non 
è conciliabile, nè colla imperfezione del loro organismo, 
nè colle loro particolari abitudini, alle quali mostransi 
così tenacemente attaccati, che un individuo marino, 
parlando a stretto rigore, non potrebbe serbarsi per lungo 
tempo in vita, trasportandolo nelle acque dolci de’ fiumi, 
de’ laghi, ec. , nè molto meno poi collocandolo in terra, 
0 sul terreno secco ed asciutto. Siccome debb’essere stata 
la organizzazione dell’animale 0 del Mollusco , quella 
che ha procurato alla di lui conchiglia la conformazione 
ch’essa ostenta, per essersi questa di necessità model- 
lata sul corpo di lui, perciò, almeno a quanto pare, ne 
risulta di legittima conseguenza, che la mancanza dei 
