ANALES DE LA UNIVERISDAD.— JUNIO DE 1885 . 317 
En razon de las ideas emitidas anteriormente sobre los carac- 
teres jenerales de la lengua escrita en comparacion con la lengua 
hablada, puede formarse un juicio tocante a las tendencias regula- 
doras en el campo de la ortografia en jeneral, as! como de la nues- 
tra en particular. 
Acerca de estas tendencias son notables tres direcciones diver- 
sas: los representantes de la primera tienen por objeto el estable- 
cer un principio constante para estirpar todas las vacilaciones or- 
tograficas; I03 representantes de las otras dos tienden a una re- 
forma, a saber: una parte sobre el fundamento histdrico; la otra, 
sobre el fundamento fondtico. Las direcciones denotadas, sin em- 
bargo, se confunden frecuentemente, a veces aun con perjuicio de 
la claridad. Pero, por bien ideado que sea cada uno de esos arre- 
glos, ninguno se ha realizado enteramente. La dificultad consiste 
en las circunstancias especiales que han contribuido a constituir 
las escrituras de las lenguas vivas independientemente del espi- 
ritu de sistema o de doctrina. A causa de la condicion peculiar i 
de la variedadde modificaciones accidentales del lenguaje, aun esa 
regia: escribase como se kabla, por su tenor, a la verdad, positiva i 
terminante, es dntes especiosa que efectiva, si se le atribuye una 
aplicacion universal; por el contrario, es conducente i ventajosa en 
sentido particular. 
Tal debe haber sido la idea de los ortdgrafos espafloles, reali- 
zada con certero discernimiento de la naturaleza de su idioma, en 
la obra de sobresaliente rndrito, el Diccionario de la Real Acade- 
mia Espanola. En efecto, queda determinada la ortografia de la 
lengua castellana, esencialmente en virtud del referido principio 
de pronunciacion, o sea fondtico. 
Empero, este arreglo no ha podido allanar tampoco todas las 
dificultades que se opouian al nuevo sistema de escritura. Consi- 
derando lo que estd por hacerse tocante a numerosos puntos, aun- 
que jeneralmente de una importancia accidental, la misma Acade, 
mia no veia en la ortografia castellana, segun el dltimo resultado 
obtenido por ella, sino un arreglo provisorio. 
Sentado este juicio de la autoridad misma que fundd el sistema 
de ortografia, el cual se ha jeneralizado i, a no caber duda, arrai- 
gado en la practica entre las naciones que hablan la lengua cas- 
tellana, la presente cuestion de ortografia no puede propiamente 
versar sobre la critica del referido sistema, sino que tendrd por 
objeto tomar el medio apto i proporcionado que conduzca a en- 
