324 
ME MO EI AS CIENTIFICAS I LITEEAEIAS. 
chacra para tener el gusto de cazarlos i de comer su carne, mui es- 
timada eu Fraccia. Pronto se ha visto el gran dafio que hacian i 
se han esterminado dntes de que hayan podido volverse salvajes. 
•Los inglese*, graudes cazadores de conejos, los han trasportado a 
Australia, donde se han muttiplicado en algunos puntos de un 
modo tan excesivo que llega a ser una gran plaga; de modo que 
los pobladores no saben como librarse de estos animales, que ame- 
nazan devastar toda plantacion. 
Los qrdrquinclios o armadillos no entran en la lista de los ani- 
males introdueidos en Chile. Debo hacerlo notar espresamerte, 
porque Burmeister dice en la Reise iu die La Plata staaten f Viaje 
a los estados'de La Plata) tomo I. p. 198: ccsolo despues de la co- 
lonizacion por los espanoles se han Uevudo elpeludoi el quirquin- 
cho a Chile, donde comienzan a mostrarse salvajes.® Debe haber 
sido real iuformado. Es verdad que Molina enumera estos anima- 
les entre los chilenos, pero por la razon mui sencilla de que basta su 
tiempo el Cuyo, esto es, las provincias de Mendoza, San Juan i 
Tucumjn, pertenecian a Chile, pues solo en 1776 fueron separadas 
de. el i agregadas al vireinato de Buenos Aires. 
Paso ahora a la enumeracion de los marmferosque no han sido 
introdueidos intencionalmente a Chile, i con nuicho pesar por ser 
demasiado daninos, los ratones i ratoncitos. Todo el mundo sale 
que los ratones han llegado a ser una plaga demasiado grande en 
todo el pais, pero no todos saben que estos animales no son indf- 
.lenas de Chile sino venidos de EurOpa. Tenemos dos especies, la 
rata negra (Mus rattus), que no es mui cornua, i que se encuentra 
a veces overa, i la rata migrator ia (Mus decumanus), de color par- 
do. Ha recibido su nombre cientifico, porque se ha podido consta" 
tar su migracion de la India, que es su verdadera patria, a Europa 
en tiempos bastante modernos. En 1727 pa^o el rio Wolga a nado; 
en 1732 llego a Inglaterra en buques que venian de) Indostan; en 
1 50 aparecid en la Prusia oriental; i en 1755 fue llevada a las co- 
lonias inglesas de Norte America, hoi dia los Estados Uuidos. Es 
singular, que su estension haya sido mui irrregular; en Suiza apare- 
cio solo en 1809, i eu 1825 no se habia adelantado mucho mas allu- 
de Kingston en el alto Canadd. Molina conocia ya este raton co" 
mo chileno. Lleva tambien el nombre de pericot.es, palabra que no 
es castellana, a lo menos falta en el diccionario de la Academia espa- 
nola, edicion de 1838 por Salvd; pero que yo la encuentro como cas- 
tellana en el diccionario hispano chileno del padre Andres Fdbres, 
Lima, 1765. — El ratoncito, Mus musculus, se llama en Chile laucha , 
