AN ALES DE LA UNIVERSIDAD. — JTJNIO DE 1885. 889 
cuerpo; fiambre quo califica a .alimento asado o cocido ; mediterranean 
que califica a mar; recta , curva, diagonal , que califica a linea; los 
nombres de adjetivos numerales que designan los dias del mes; 
diez i oeho de setiembre, doce de febrero, cinco de abril , veinte i uno 
de mayo; i muchos que seria largo e inoficioso enumerar. 
La tendencia a subentender un sustautivo que, por demasiado 
sabido, es intitil, llega a ser tan irresistible, que algunos de los ad- 
jetivos a que voi refiri4ndome ban empezado, ya sea que se apli- 
quen a personas, ya sea que se apliquen a cosas, a emplearse solo 
i esclusivamente como sustantivos. 
Suministran ejemplos de este caso los vocablos jigante, sirviente, 
reo, jeneral, i otros, que se aplican a personas; i los vocablos hela- 
do, dulce, frito, cocido , amargo, agrio, combustible , util i otros que 
se aplican a cosas. 
Todos esos vocablos fueron, sin auda alguna, en su onjeu, ad- 
jetivos que se emplearon como sustantivos por no haber necesidad 
de espresar el nombre determinado i mui sabido a que siempre 
calificaban, basta el punto de que ya no se usaron jamas como ad- 
jetivos. 
Don Andres Bello ha observado que, en ocasiones, seria dificil 
determinar el sustantivo subentendido, como en a la larga, a solas, 
a las claras, de claro en claro, a oscuras , 
Conformandose a este procedimiento de la lengua por el cual 
se sustantivan los adjetivos cuando califican a un mismo sustanti- 
vo, que, por lo tanto, es f&cil de suplir, el Diccionakio aprueba 
las espresiones a la espanola, a la franc esa, a la inglesa, a la iia- 
liana , en las cuales se ha suprimido por superfiuo el sustautivo 
manera. 
Sin embargo, no se comprende por que no se hace otro tanto 
con las espresiones an&logas de uso mas o menos corriente, a la 
turca , a la americana, a la peruana, a la prusiana, que se lee en 
la fabula El Mono i el titiritero de don Tomas de Xriarte, i 
muchas mas de la misma especie que se nsan o pueden usarse sin 
ningun inconveniente, i sin ningun menoscabo del idioma. 
Aprovecho la oportunidad para llarnar la atencion a un hecho 
que no deja de ser instructivo. 
Quizes se recuerde que, anos atras, algunos puristas cbilenos 
condenaron la espresion libro a la rustica, i dijeron que solo era 
castiza la de libro en rustica . 
El fundamento de esta opinion era un aviso de venta de libros 
