ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — JULIO DE 1885. 449 
antecedentes) creyeron indnljente la sentencia de la Corte Marcial 
pronunciada contra don Joaquin Arteaga i otros co-reos, Su con- 
cepto ptiblico les hizo escuchar; i con discursos acalorados llegaron 
a persuadir al Gobierno de que era absolutamente necesaria la 
medida que adopto, sin instruirse detenidamente del proceso; por- 
que este ni sali6 de la escribama, ni hubo tiempo de leerlo. Man- 
tras se pudo atribuir nuestra persecucion a equivocaciones de con- 
cepto, disculpables por el celo que las animaba, no fu6 vituperable 
el silencio con que ahogabamos el grito de la conciencia i del ho- 
nor, esperando desvanecerlas en mejor oportunidad. Mas ya veo 
que el senor Fiscal de la Suprema Corte de Justicia, despues de 
un detenido examen del proceso, alza la voz para pedir contra no- 
sotros infamia, deposicion i destierro al lugar de los perversos 
delincuentes. El emplea todo su talento en desfigurar hechos, al- 
terar leyes, o silenciar las que deberia citar, i mas parece que se 
fud a buscar en la causa pretextos con que sostener una opinion 
emitida de antemano, que a inquirir la verdad con imparcialidad. 
Los escritores proclaman como incontestable la acusacion, i hasta 
el mismo Gobierno llega a concebir que puede subrogar mui bien 
la copia de autos que habfa mandado pasar a la Camara de Dipu- 
tados para que resuelva si ha lugar o no a la formacion de causa 
contra los jueces que pertenecen a aquel cuerpo. Cuasi llego a 
creer que hai personas empehadas en arrancar a todo trance, i sin 
reparar en medios, un fallo que nos condene i holle la dignidad 
del Tribunal a que hemos pertenecido. En estas circunstancias el 
decoro de dste me impone la obligacion de denunciar las mas no- 
tables suposicioues de hechos que no constan del proceso, las alte- 
raciones de otros i terjiversacion de leyes con que se ha querido 
prevenir la opinion publica. Mi objeto es que, al mdnos, se sus- 
penda esta, midntras oye nuestras defensas, i que no se crean infa- 
libles los juicios de quien se ha constituido en el deber de ajar los 
respetos de todos los tribunales de justicia, sin esceptuar el supre- 
mo a que pertenece. 
«Los criminalistas hacen siempre distincion entre el conato de 
delinquir i el delito mismo. Dan por regia «que si el conato llega 
« hasta el ultimo acto con que el delincuente habla de consumar 
« su obra, auuque no se consume ha de castigdrsele con la misma 
« pena que si se hubiese consumado, i de lo contrario deberd ser 
a menor su castigo®. I adn habiendo 4nimo de conspirar, adade el 
mismo autor de quien copiamos estas palabras, si medid algun 
intervalo entre el conato i la ejecucion, dentro del cual pudieron 
