634 MEMOBIAS CIENTIFICAS I LITEEAKIAS. 
Yaldivieso elevo al supremo gobierno tma nota que, entre otras 
consideraciones, contenia las siguientes: 
«E1 decreto de 4 de Abril del senor Gobernador, a mas de re- 
solver siu contar con nuestra aprobacion la cuestiou de traslacion 
de la iglesia parroquial, probibe formalmente que el cura ejerza 
funcion alguua parroquial en el oratorio, derogando en esta parte 
la facultad que le teniamos concedida. I para que no tenga excusa 
esta interdiccion injusta e invasora de las atribuciones mas sagra- 
das del Episcopado, note Y. E. que el Parroco de Curico seofrece, 
por conservar la buena armonia, a continual’ el servicio en el teui- 
plo de la Merced, a pesar del mal estado de la iglesia, i a ejercer en 
el oratorio solo los actos para Jcs cuales estaba autorizado por mi. 
(-Con que ya no basta que el Diocesano habilite un lugar para la 
administracion de los sacramentos? <:Con que es necesario que los 
sacerdotes ocurran a los Gobernadores, i no a los Obispos, para el 
ejercicio de las facultades puramente espirituales? ,jCon que el jefe 
de un departamento puede a su arbitrio suspender las licencias de 
oratorio i limitar a su voluntad las facultades que en el la se otor- 
gan por la autoridad de la Iglesia? No se divisa el abismo a 
donde nos couducin'a lejitimar el procedimiento del senor Gober- 
nador. No hai tampoco una sola lei que obligue a los sacerdotes i 
seculares a presentar a los jefes politicos las licencias que obten- 
gan de sus Diocesanos para erijir oratorios, ni menos que compela 
a los primeros a obtener el beneplacito de la autoridad civil para 
poner en ejercicio la autorizacion que obtengan de sus Prelados 
para administrar los sacramentos. <:Ni corno podrian las leyes de 
un pais catolico sancionar una traba tan vejatoria de los derechos 
de la conciencia i tan depresiva de la autoridad espiritual del 
Episcopado?)) . 
Los enemigos del senor Yaldivieso lo han acusado muchas veces 
de batallador i belicoso, confundiendo la drmeza en la detensa de 
un derecbo con la propension a provocar disturbios i desavenen- 
cias (1). Nada hai, empero, mas inexacto. No rehuia la lucha 
cuando a ella se le provocaba con determinaciones conculcadoras 
de la libertad i derechos de la Iglesia; pero no la amaba ni la bus- 
caba. Al contrario, se empenaba por evitarla siempre que era po- 
sible sin mengua de los deberes de su cargo. 
Prueba de esta verdad eran las instrucciones que impartla a los 
curas de la Arquidiocesis. En 1847 decia al Parroco de Curico, de 
(1) Entre otros, El Fcrrocarril de Santiago lo califico de esta manera al dia si- 
guicnte de su muerte. 
