ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — SETIEMBRE DE 1885. 685 
tos suministrados por el mismo reo; pues el Provincial, en vez de los 
auto 3 del proceso, solo envio al Prelado diocesano una trascripcion 
del acta absolntoria. «<;Q,u6 mdrito podra arrojar una prueba nega- 
tiva, decia La Revista Catolica ocupandose en este asunto, como 
solo puede ser contra hechos particulars i marcados? En una prue- 
ba iniciada por cartas escritas por el mismo Henriquez <Jse dirijiria 
a los sujetos sabedores de sus crimenes? I si alguno le contests 
desfavorablemente, ,iseria tan necio que la liiciese figurar en el pro- 
ceso? iValdra esto algo a los ojos de una saua critica i de una con- 
ciencia legal?® (1) Con la trascripcion del acta absolutoria pedia 
el Provincial al Prelado que recon siderase el asunto i suspendiese 
los efectos de la sentencia. Como f&cilmente se comprenderd, la 
respuesta del senor Yaldivieso a este acto de invasion de la auto- 
Tidad eclesiastica no podia dejar de ser negativa, pues la pena cor- 
reccional habia sido impuesta con pleno conocimiento de la culpa- 
bilidad del Guardian i con la certidumbre de que el Provincial i 
eu Definitorio tenian el propdsito de burlar la autoridad diocesana. 
El Padre Plaza interpuso entonces recurso de fuerza ante la Corte 
Suprema de Justicia contra la sentencia del Provisor, pretendien- 
do que la autoridad diocesana hacia fuerza en conocer i proceder i 
en el modo como conocia i prccedia. 
La Corte avocdse la causa i dict6 la provision ordinaria, no obs- 
tante la naturaleza espiritual del asunto. En esta virtnd, el senor 
Valdivieso elev6 a la Corte, con fecha 15 de marzo de 1849, un 
extenso informe en el que manifestaba con nutrido acopio de dis- 
posiciones canonicas i legales la rectitud i justicia de sus procedi- 
ruientos. 
«Todos reconocen, decia en su informe, que en las disciplinas 
de nuestras iglesias son decisivas las disposiciones del Tridentino. 
Las constituciones apostdlicas i nuestras leyes a cada paso incul- 
can su literal observancia; por consiguiente, es una pretension que 
no merece escucharse la de que pueden prevalecer los usos o reglas 
de una orden sobre los decretos del Tridentino. Ni es posible que 
los estatutos particulates de dichas ordenes dejen de estar en con- 
sonancia con el santo Concilio, Al mdnoa sobre el presente nego- 
cio, todos los canonistas estan de acuerdo en que cuando un reli- 
jioso que vive en el claustro, delinque fuera con esc&ndalo, puede 
el Obispo requerir al Prelado regular para que lo castigue, sena- 
ldndole t^rmino; i si dentro de 61 no lo hace ni le da cuenta, puede 
(1) Revista Cat6lica, num. 181, t. 4. 
