686 MEMORIAS CIENTIFICAS I EITERARIAS. 
imponerle por si mismo el castigo. El cap. 14 de Regularibus del 
Concilio de Trento detalla con la mayor precision i claridad el 
modo como debe procederse; ordena que el relijioso delincuente 
sea precisamente castigado por su Prelado dentro del tiempo que 
el Obispo le prefije. No dice que lo juzgue, absolvidndolo o conde- 
ndndolo, sino que precisamente lo castigue. Anade mas, que d6 
cuenta al Obispo del castigo. Si el Prelado regular no impone el 
castigo o no da cuenta de el al Obispo, el Concilio lo pena con la 
suspension del oficio i faculta expresamente al Obispo para que 
corrija por si al regular. 
«Que los delitos imputados al Guardian Henriquez fueron co- 
metidos fuera del claustro i con escandalo del pueblo, es cosa que 
no admite siquiera ponerse en duda El insulto que el Guar- 
dian kizo al Cura tambien cae bajo la disposicion del Concilio. 
Aunque sucedido en la sacristia del templo del convento, ella for- 
ma parte del templo para los efectos del caso, porque dmbos edi- 
ficios son accesorios al claustro; i esta declarado por la Sagrada 
Congregacion del Concilio que se reputa delito cometido extra 
claustra el que se ejecuta en dicbos lugares con escandalo del pue- 
blo Se sigue, pues, necesariamente que los dos diversos capi- 
tulos por que se requirid al R. P. Provincial para que corrijiese al 
Guardian de San Fernando, estaban comprendidos en aquellos ca- 
sos en que puede el Obispo hacer la requisicion al Prelado regu- 
lar de que kabla el cap. 14 de la sesion 25 del Tridentino (1) 
El Fiscal de la Corte Snprema de Justicia, don Pedro Lira, did 
su vista el 18 de Abril de 1849, i prueba en ella con gran nume- 
ro de disposiciones legates que dos procedimientos del M. R. Me- 
tropolitano est£n plenamente justificados por varias leyes canon i- 
cas i civiles». 
Entre tanto, el Provincial i Definitorio franciscanos, no conten- 
tos con arrastrar al Prelado diocesano a los tribunales laicos, con- 
traviniendo a las severas prokibiciones de la Iglesia, intentaron 
difamarlo ante la opinion publica en dos folletos intitulados: La 
Causa de los Regulares i La oontinuacion de la causa de los Regu - 
lares , en los que se empenaron por desvirtuar con injurias i vaeieda- 
des las contundentes alegaciones que contenia el notable informe 
elevado a la Corte por el senor Valdivieso. Lo mas curioso de estas 
publicaciones era la extrafia pretension de envolver en la causa 
correccional de un mal relijioso la causa de las Ordenes Regulares, 
(1) Vfose este notable informe en el mimei’o de La Revista, ya citada. 
