4J7ALES DE LA UNIVERSIDAD.— SETIEMBRE DE 1885. 837 
ta entonces de los diputados don Francisco de Paula Taford, don 
Ignacio Victor Eyzaguirre i don Juan Manuel Palacios, acepto la 
idea fundamental del proyecto, pero disintio de 61 en algunos por- 
menores. Estimaba que la cantidad de mil doscientos pesos, fijada 
como maximum de dotacion, era insufieiente para muchas parro- 
quias, i crela que era preciso elevarla a mil quinientos. Juzgaba 
ademas que la dotacion debfa extenderse a los vice-parrocos, pues 
la renta de los curas no alcanzaria para mantener a estos indis- 
pensables auxiliares, i a los gastos del culto, que tampoco podfan 
costearse con la renta del Parroco. En esta virtud, la comision 
propuso, en sustitucion del anterior, otro proyecto de lei en el que 
se aseguraba a cada Parroco una renta anual que no bajase de 
ochocientos pesos ni excediese de mil quinientos. En los cases en 
que hubiese ayudantes de parroquias, cada uno seria dotado con una 
renta que no bajase de doscientos cincuenta ni excediese de cuatro- 
cientos pesos; para los gastos del culto se asignaria, segun las cir- 
cunstancias de cada parroquia, un subsidio anual que no bajase de 
doscientos pesos ni excediese de seiscientos, debiendo destinarse 
para todos estos gastos el producto de la masa decimal. Los auto- 
res de este proyecto no hiciercn mas que reproducir en su informe 
i parte disposition las observaciones que el seilor Valdivieso hizo 
a la mocion del seuor Infante en el numero de La Revista Qatoli • 
ca, correspondiente al 16 de Julio de 1849. 
Solo en 1852 fu£ este proyecto despachado por la Camara de 
Diputados, la cual acepto en sustancia las ideas de la comision; 
pero se abstuvo de design ar las cuotas con que debia dotarse a los 
Pdrrocos, vice-Parrocos i proveerse a los gastos del culto, dejan- 
do este encargo al Supremo Grobierno de acuerdo con los Dioce- 
sanos. 
ISTada se adelanto, sin embargo, en el asunto, pues el Senado 
no tomo en consideracion el proyecto aprobado por la otra Cama- 
ra. En 1854 el Gfobierno de don Manuel Montt presento con el 
raismo objeto otro que adolecla de defectos que lo haclan inacep- 
table. Segun este proyecto, los pobres quedarian exentos de pagar 
obvenciones parroquiales, i solo deberlati abonarlas los duefios o 
arrendatarios de fundos riisticos o urbnnos que pagasen contribu- 
ciones; los que tuviesen establecimientos gravados con patentes; 
los que ejerciesen una prole Jon liberal o cientifica; los empleados 
publicos o municipals; los dependientes de comercio, administra- 
dores o mayordovnos con sueldo; los duenos de taller o f£brica 
que empleasen como auxiliares a operarios extrafios a sus propias 
