864 MEMORIAS CIENTIEICAS I LITERARIAs. 
exaltacion que producen las pasiones poh'ticas se haya vomitado 
en los bancos de nuestros congresos una calumnia mas ofensiva 
que la que ahora se ha lauzado contra el Prelado de Santiago. Si 
su elevado caracter no inspirara respieto, parecia que las multi pi i- 
cadas i notorias pruebas de honradez, la escrupulosidad en el ma- 
nejo de intereses ajenos i de la mas severa veracidad habrlan con- 
tenido la lengua mordaz de sus calumuiadores. Empleado en el 
servicio publico desde la edad de diez i nueve afios, desempefiando 
dos o tres destines a la vez, sin jduero alguuo de recompensa, me- 
recio desde aquella temprana edad que depositaran en 61, para el 
gobierno de caudales ajenos, una ilimitada confianza hombres que 
valen mil veces mas que sus adversaries de ahora. Eucanecido en 
el trabajo, aun cuando era seglar, jamas aspiro a poseer mas for- 
tuna que la estrictamente necesaria para pasar una vida modesta; 
^i seria creible que en su vejez hubiese querido convertirse en de- 
fraudador i embustero de baja calafia para sustraer a su lejitimo 
destino algunas pobres sumas del dinero de las Bulas? El que ha 
renunciado por voluntad propia en favor del servicio publico a la 
percepcion de lejftimos i no despreciables derechos, que como a 
Prelado le corresponden, como la cuarta episcopal i el producto 
de diversas obvenciones del oficio, ^querria ensuciar sus mauos con 
tristes i mezquinos fraudes?» 
Este lenguaje enerjico i severo deuuncia la justa indignacion que 
produjeron en el clero i fieles de la Arquidiocesis las imputacio- 
nes desdorosas hechas sin fundamento contra la acrisolada honra- 
dez del sefior Valdivieso. I en verdad que, aparte de las cualida- 
des personales del acusado, habia en tales imputaciones una injus- 
ticia notoria despues de las minuciosas precauciones tomadas por 
el sefior Valdivieso para la administracion de este rarno. 
En la misma sesion de la Camara se asevero que el indulto de 
carne, concedido por diez afios, habia terminado eu 1859, i que el 
sefior Valdivieso abusaba de la credulidad de los fieles extendien* 
do aquel privilejio hasta el bienio de 1859 i 1860. La acusacion 
no podia ser mas grave, i sobre ella pidio explicaciones al sefior 
Valdivieso el Miuistro del Culto en uota de 7 de Agosto de 1861 
(1). En su contestacion decla el sefior Valdivieso: ccDesde que 
(1) H4 aqui la nota: «En la Camara de Diputados se me lian pedido explica- 
ciones sobre el indulto de carne, expresAndose que su tdrmino lia vencido en 
1859, i no se ha encontrado en este Ministerio niel Breve apostolico concerniente 
a este indulto, ni se encuentra en el archivo constancia de haberse concedido por 
el Gobierno el correspondiente pane. El Diccionario canonico del It. Obispo Dono* 
so rejistra el expresado indulto, i segun en el se expresa debia espirar en el citado 
