956 
MEMORIAS CIENT1FICAS I LITEEtARIAS. 
cuatro firmantes de la nota del 12 de Enero. El senor Dean Ro- 
driguez contestb que no tenia dificultad ea retirar el oficio del 12; 
el canonigo Concha dijo que se conformaba i obedecia en tolas 
sus partes el auto notihcaclo, i que jamas habia sido su voluntad 
desobedecer ni indirectameute a la autoridad; el Arcedeauo sefior 
Meneses dijo: «que apelaba desde luego conforme a derecho para 
ante el Ilustrisimo senor Obispo de la Sereua, en ainbos efectos; 
protestando en caso omiso o denegado, el recurso de f'uerza para 
ante la Corte Supreina de Justicia, sin perjuicio de implorar la 
proteccion del Supremo Patrono de la Iglesia en defensa de los 
dereclios i respetos debidosa la Corporacion Venerable a que per- 
tenece i a sus respectivos miembros.D El canonigo doctoral don 
Pascual Solis de Ovando expuso: «que como particular obedecia 
en todo las determinaciones del Prelado desde lueo-o; i como 
miembro del Cabildo i canonigo doctoral, segun lo que el derecho 
i su conciencia prescriban a este respecto, easo que se le deje li- 
bertad para obrar» (1). 
Con el sometimiento de los senores Rodriguez i Concha, respec- 
to de Jos cuales se declaro alzada la conminacion, quedaron solo 
los senores Meneses i Solis, los cuales fueron declarados ineursos 
en la suspension del ministerio sacerdotal, con la unica excepcion 
de las obligaciones de coro i misas que debiau desempeuar en fuer- 
za del beneficio eclesi&stico de que disfrutaban en la Iglesia Me- 
tropolitana (2). 
El 23 del mismo mes el sefior Meneses presento un escrito - 
pidiendo la revocacion de la suspension que se le habia impuesto 
i que se le concediera la apelacion en ambos efectos, devolutivo i 
suspensivo, protestando que, en caso de serle denegada, interpon- 
(1) <<;Triplicacion|extrana de una misma persona! exclamaba el editor del folleto 
intitulado f)ocumentos importantes sobrc una ruidosa cuestion cclcsidstica de Chile. 
jCon que reconocia su rebelion i se creia obligado a obedeeer como particular i no 
como miembro del Cabildo i canonigo doctoral? No pareee sino que el cumplimiento 
de los deberes sacerdotales fuese inconciliable con los de canonigo. 
(2) II 4 aqui el auto del sefior Vicario Jeneral: Santiago, Febrero 21 de 1856. 
— Apareciendo de las dilijencias precedentes que los senores Dean Dr. don Manuel 
Frutos Rodriguez i candnigo de Merced don Josd Maria Concha se someten i con- 
forman con la resolucion de 7 del que rije, suspdndese con respecto a ellos la con- 
minaeion decretada. I por cuanto los seiiores Arcedeano Dr. don Juan Francisco 
Meneses i condnigo doctoral don Pascual Solis de Ovando no lian obedecido lisa i 
llanamente como esfet mandado, se les declara ineursos en la suspension del ejer- 
cicio del ministerio sacerdotal, con la rinica excepcion de las obligaciones de coro 
i misas que deben desempenar en fuerza del beneficio eclesi£istico que disfrutan en 
esta santa Iglesia Metropolitana: se concede la apelacion interpuesta apud acta 
por el senor Arcedeano para ante el Ilmo. senor Obispo de la Serena solo en el 
efecto devolutivo: notifiqueseles. — Aristegui. — Ocalle, Secretario. 
