978 
MEM OBI AS CIENTIFICAS I LITERARIAS. 
casi siempre para prestar sa apo) r o a los herejes, los cuales, si ban 
causado lamentables estragos, ha sido merced al favor otorgado 
por el los. 
A pesar de confesarse eat61ico, el sefior Fiscal desestimaba en 
su dictamen las repetidas condenaciones hechas por la Iglesia de 
los recursos de faerza, oponiendoles las tac’nas de vaguedad a las 
unas, de no haber sido recibidas por la autoridad civil a las otras, 
de no ser adecuadas al caso cnestionado a las demas (1). Arrojaal 
rostro del senor Yaldivieso la grave inculpacion de perjurio, supo- 
niendo antojadizamente haber jurado el reconocimiento de los re- 
cnrsos de faerza. En otro lugar hemos demostrado que ningunada 
las Jeyes espanolas cuya observancia jur6 el Ilrao. Arzobispo com- 
prende los recursos de faerza. 
Tal es, en cefiido resumen, lo que cbntenia el dict&raen fiscal 
del sefior Yial. Es imposible dejar de ver en 4! un proposito deci- 
dido de inculpar a la autoridad eclesiastica i de apadrinar a to- 
do trance la causa de los canoni(n>3. I como de ordinario las 
© 
raalas causas son defendidas con malas artnas, el senor Yial no 
escrupulizo en echar mano hasta de doctrinas declaradas hereticag 
por la Iglesia, Por lo cual, si fue mueha desgracia para los 
canon igos recurrentes provocar un conflicto que llegd a conmover 
las entrafias de la sooiedad, no fu4 meuor la de ser defendidos con 
armas que ofendfan los dogmas i la disciplina de la Iglesia. 
Sin embargo, los seuores Meneses i Solis se apresuraron a dar 
profusa publicidad al informe fiscal, entregandolo sin correctivo a 
las col um nas de los diarios irrelijiosos que propalaron i sostuvie- 
rou con ruda persisfcencia la3 mismas doctrinas condenadas. Cerca 
(1) Martino V en la Bala Ad reprimendas insolentias fulmina excomunion ma- 
yor i]]so facto reservada al Papa, a los jueces ejecutores o personas de cualquier 
dignidad que obliguen a los ministros de la Iglesia a responder ante los tribuna- 
les laicos en causas eclesidsticas, a los que den auxilio, favor o ayuda i a los eele- 
sidsticos que lleven tales negocios a los tribunales legos. 
El Tridentino (cap. 3, sec. 25) dice: «Tengase por grave maldad en cualquier 
majistrado secular poner impedimento al juez eclesiastico para que excomulgue a 
alguno o mandarle que revoque la excomunion fulminada, valitindose del pretexto 
de que no se han observado las cosas que se contienen en el presente decreto; 
pues el conocimiento de esto no pertenece a los seculares, sino a los eclesiasticosj. 
La Constitucion Pastoralis de Benedicto XIV, excomulga a los que se avocan 
causas espirituales o anexas o compelen a los jueces eclesiasticos a la absolucion 
de las censuras, aunque sea con pretexto de alzar las fuerzas, i aun cuando sean 
Presidentes, Consejos, Parlamentos, Cancillerlas, etc i tambien a los quo des- 
pues de las sente ncias de sus ordinarios recurrau a los tribunales seculares para 
que estos intimen prohibiciones i mandatos aun penales a los dichos Ordinarios... 
Pio IX en la Constitucion ad Apostolicce condena explicitamente la doctrina que 
sostiene la lejitimidad de los recursos de fuerza. 
