1082 MEMORIAS CJENTIFICAS I LITER ARUi. 
de persecucion contra la Iglesia es la que se oculta bajo el raanto 
de las leyes. Sabla al mismo tiempo que los lejisladores moder- 
nos estan expuestos a ceder a dos corrientes igualmente pernicio- 
sas para la f£: la corriente regalista i la corriente liberal; la que 
obedece al propbsito bien marcado de supeditacion de la Iglesia 
por el Estado, so capa de protecciou; i la que tiende a seculari- 
zar las instituciones publicas i sociales, apartando de ellas toda 
influencia relijiosa, i que tiene por t6rmino el ateismo. 
Como custodio de los intereses de la f6, correspondla al seuor 
Valdivieso la obligacion de velar por que no se introdujesen en la 
lejislacion patria disposiciones avasalladoras o secularizadoras. 
Nunca se vi6 Pastor mas dilijente en el cumplimiento de esta 
obligacion. Por eso, desde el C6digo Civil hasta el ultimo de los que 
han sido sometidos a la deliberacion de los cuerpos colejisladores, 
fueron materia de sabias observaciones. 
Entre estas representaciones ocupa el primer lugar la que diri- 
ji<5 a la Camara de Senadores en 1859 i que contiene un buen nu- 
mero de justificadas observaciones sobre los articulos del Codigo 
Civil, que, o no estdn en conformidad con las ensenanzas de la 
Iglesia, o que de algun modo lastiman o desconocen sus derechos. 
Si bien los autores de este C6digo monumental, fieles a sus 
convicciones catolicas, ajustaron las leyes que organizan la fami- 
lia a los principios del catolicismo, establecieron sin embargo, en 
el art. 104 que «el matrimouio entre personas que fuesen afines en 
cualquier grado de la llnea recta no producird efectos civiles, aun- 
que el impedimento hay a sido dispensado por la autoridad eclesids 
ticay>. Contra este artlculo reclamb el senor Yaldivieso, porcuanto, 
privando de efectos civiles a matrimonios que pueden ser vdlidos 
ante la lei canbnica, mediante una dispensa, venia a introducir, en 
asunto de tan grave trascendencia social disconformidad entre la lei 
civil i la eclesidstica. Previendo, con la poderosa adivinacion que 
es propia del talento, que, andando los tiempos, podria atentarse en 
Chile contra la base del matrimonio, dejdndolo reducido a un me- 
ro contrato civil, se alarmo ante la consideracion de que negando- 
se los efectos civiles al matrimonio entre afines en la llnea recta, 
aunque la autoridad eclesiastica dispense el impedimento, po- 
drlan deducir algunos que el reconocimiento de la autoridad de la 
Iglesia en lo concerniente al matrimonio era un mero favor de la 
lei, que podria retirar cuando lo tuviese a bien. Con este funesto 
precedente, i atendiendo que a los ojos de los reformadores politi- 
cos los hechos tienen fuerza de principios, podria suceder que, 
