A STALES DE LA U. — OCTUBRE A DICIEMBRE DE 1885, 1085 
lo porque el Presidente de la Republica en unos casos, i en otros 
el cuerpo lejislativo, creen que no corresponden al objeto de su 
institucion, puede ser a la vez una arma formidable i un incenti- 
ve poderoso para emplearla ea perjuicio de la beneficencia. La 
prosperidad misma de un establecimiento vendria a ser el princi- 
cipio de su ruina; i contra este jguero de peligro, no habria pre- 
caucion legal que temar. Por iojusto que fuese el procedimiento 
de los altos poderes del Estado, nadie podria pedirles razon de el 
si ellos aseguraban que, a su juicio, la fundacion no correspondia 
ya al objeto de su iastitucion. Una fatal experiencia nos demues- 
tra que cuando ciertas ideas se hallan en boga, no hai titulo mas 
eliistico para justificar expoliaciones, que el de no corresponder 
las instituciones a su primitivo objeto. Palpitan todavfa los hechos 
en Suiza, Piamonte i Espana. Confesamos que abrigar estos te- 
mores en Chile toca casi en lo ridxculo; pero ^qui4n puede asegu- 
rarnos que la honradez i escrupuloso respeto por los derechos 
ajenos de nuestros majistrados i hombres publicos han de perpe- 
tuarse en sus sucesores? Las leyes subsisten, sin embargo, aunque 
los hombres i circunstancias variens. 
Hizo igualmente mui atendibles observaciones al art. 962, que, 
identificando en todo la muerte civil con la natural, declara inca- 
paz de suceder en alguna herencia o legado al que no existiese 
civilmente al tiempo de abrirse la sucesion, apart&ndose de la anti- 
gua lejislacion que si privaba a los profesos de heredar ab-intes- 
tato, no los inhabilitaba para aceptar legados testamentarios con 
licencia de sus lejitimos superiores; al art. 1463, por el cual los 
que profesan en un instituto mon&stico quedan inhabilitados para 
hacer renuncia de herencias al tiempo de la profesion relijiosa; al 
art. 965, que prohibe al testador que otorga testamento durante la 
tiltima enfermedad dejar herencia o legado al eclesi&stico que lo 
hubiese confesado durante la tiltima enfermedad, o habitualmente 
en los dos ultimos aftos anteriores al testamento, siendo en este 
punto la lei chilena mas severa que las reales cedulas del rei cato- 
lico, cuando «comenzaron a ataviarse con jirones enciclopedistas», 
que no fueron mas alld de prohibir dejar legados al que confesase 
en la ultima enfermedad. «Parece dura cosa, decia el senor Valdi- 
vieso, que un administrador. de bienes, un abogado consultor i 
otras personas que han ejercido verdadera^influencia durante dos 
anos, no sean incapaces de optar legados, i que lo sea el sacerdote 
que da la absolucion de los pecados. A los ojos de la lei nadie hai 
mas dispuesto a abusar de su oficio que el pobre sacerdote j> 
