1088 MEMOBIAS CIENTIFIGAS I LITEBARlAS. 
todos a que vistan ropa de una misma talla. ^Qu4 cosa mas mons- 
truosa que juzgar por una misma lei las acciones del infante i del 
adulto, del enfermo i del sano, del loco i del cuerdo? ^Que desi- 
gualdad mayor que imponer los mismos deberes a todos los sexos, 
edades i condiciones? La igualdad, pues, solo debe buscarse en la 
justa i adecuada proporcion de las reglas establecidas por la lei a 
la situacion, ministerios i oficios de los ciudadanos » I a este 
propdsito hacia notar que el mismo proyecto reconocia el fuero 
privilejiado de los que ban ejercido los cargos de presidente de 
la Republics, de ministros i consejeros de Estado, mieinbros de 
la comision conservadora, jenerales del ejercito, intendentes i 
majistrados de los tribunales superiores de justicia, cuyas cau- 
sas, al tenor del art. 78 de la Constitucion, no deben fallarse 
segun las leyes jenerales, sino discrecionalmente, tanto en la 
calificacion del delito como en la apiicacion de la pena. I el 
mismo proyecto creaba otros fueros de que no habla la Coustitu- 
cion, como el de los militares en ciertos caso9 i el de los jueces en 
otros, sin que su autor creyese que con estas excepcioues sufria 
detrimento el grande i fecundo principio de la igualdad legal; de- 
biendo tenerse en cuenta que al sacerdote, en razon de la indepen- 
dencia que ha menester para el ejercicio de su ministerio, la in- 
munidad personal le es mucho mas necesaria que a los funciona- 
rios publicos favorecidos con ella. La historia contemporanea 
ensena que la abolicion del fuero eclesidstico ha sido un anuncio 
de persecucion a la Iglesia, pues sin 41 el sacerdocio es entregado 
sin defensa al brazo secular. 
En la representacion que nos ocupa reclamb igualmente el se- 
flor Yaldivieso contra la injusta i agiaviante exclusion, que se hacia 
en el proyecto, de los eclesi&sticos para desempehar los cargos de 
la judicatura; contra una nueva formula de juramento desnuda de 
todo car&cter cristiano; contra las trabas que hacian poco m4nos 
que imposible la accion de los que tratan de rezarcirse de los 
danos causados por los jueces ide hacer efectiva su responsabi- 
lidad; contra las tacultades discrecionales que se concedia a los 
jueces para imponer hasta la pena de destitucion de sus funciones 
a los empleados en la admiuistracion de justicia: lo que prueba 
que el senor Yaldivieso no solamente reclamaba por los fueros de 
la Iglesia, sino que tomaba tambien bajo su proteccion los dere- 
chos individuals de los ciudadanos, expuestos a ser presa de la 
tiranfa judicial. 
Corrieron ocho auos sin que se resolviese nada sobre este pro- 
