AJt ALES DE LA U. — OOTUBRE A D1CIEMI5RE DE 1885. 109 i 
para que pierda su conocimiento la autoridad eclesi&stica, por mas 
espiritual que sea la pena impuesta por los sagrados canones. La 
razon es, porque como lo hemos hecho notar ya, el articulo 2.° del 
proyecto eatablece de la manera mas privativa la jurisdiccion de 
los juzgados i Cortes, con absoluta inhibicion de toda otra autori- 
dad sobre el asuoto de que se trata. A1 presente algunos de los 
delitos eclesi&sticos tienen pena civil en apoyo i sancion de los 
canones, principalmente aquellos que pueden cometer los laicos, i 
podrla asegurarse que sancionado el proyecto no tardaria el nne- 
vo Codigo en establecer pena para todos los delitos eclesi&sticos, a 
fin de hacerlos caer bajo la jurisdiccion del juez laico. Por esto de- 
ciamos al principio, que las excepciones que establece el proyecto, 
a mas de ser tan limitadas, no eran mas que aparentes; porque 
excluyendo no mas que las causas matrimoniales i espirituales, 
todo, absolutamente todo, lo de la r elijion catdlica se someterla a 
la autoridad de los juzgados laicos. 
«Son tales las proporciones que abarca el proyecto sobre aboli- 
cion de fueros, que el gobierno de la Iglesia absolutamente se tras- 
mite a los jueces, que pueden ellos mismos no ser miembros de la 
Iglesia catblica; contentdndose los Obispos i sacerdotes con rezar 
el oficio divino i decir la misa, si se los permite la Ilustrlsima Cor- 
te de Apelaciones; pues en su poder estd declarar que no deben 
celebrarla. El Prelado no es drbitro de conferir ordenes, dar licen- 
cia para confesar, ni conferir oficios o beneficios a los que crea 
dignos; porque basta suscitarle disputa sobre esto para llevar el 
asunto a los jueces laicos; pues a ellos corre3ponde la decision, 
habiendo disputa, sea cual fuere la naturaleza del asunto que se 
trata i el estado, condicion o cardcter 'publico o privado de las per- 
sonas que figuren. Por la misma regia todas las disputas sobre ri- 
tos sagrados, sobre validez de sacramentos i sobre cuanto puede 
ocurrir en el gobierno de las iglesias debe ser arrebatado al Pas- 
tor de la grei i sometido a los jueces. La lei as! lo quiere, i pre- 
tende imponernos a los catdlicos, en nombre de la libertad i de la 
soberanla de que se dicen adalides los autores de ella, ese yugo 
barbaro que ninguna nacion protestante se ha atrevido a inventar. 
La Rusia, en su exquisita tirania con la Polonia, no ha dictado un 
tikase semejante al que quieren hacer prevalecer en Chile lejisla- 
dores liberales. Su afan por dominar en la relijion e imponer su 
voluntad a nuestras conciencias, les impide conocer el papel que 
harlan resolviendo pro-tribunali sobre asuntos tan ajenos de su 
profesion i su ciencia. Serla curioso ver a los jueces de letras i mi- 
