1112 
MEMORIAS CIENTIFICA8 I LITERARIAJ?. 
tre dos aguas, ser creyentes o incredulos segun las conveniences; 
hacer protestas de f6 entre las cuatro paredes de su casa i actos 
de incredulidad en los puestos publicos. Estos i solo estos se sen- 
tiran molestados por la pastoral i obligados a poner sus actos en 
armom'a con sus convicciones. ,iEs este un mal? A1 contrario, es 
un bien de que todos debemos alegrarnos, principal mente los que 
deseamos que la luz se baga i que cada cual tome su puesto i 
busque su bandera». 
Lo mas extrano de estas injustas inculpaciones fue que la Ca- 
mara se constituia en acusador, censor i juez de la conducta fun- 
cionaria de los Prelados eclesiaeticos por un acto emanado de su 
ministerio espiritual. Ni la Constitucion ni las leyes daban derecbo 
a los Diputados para fiscalizar los actos del poder espiritual, que 
es independiente i soberano en la esfera de sus atribjuciones. El 
Edicfco pastoral no se dirijia a los Diputados, sino a los sacerdotes; 
ni tenia por objeto, como se dijo en el Congreso i en la prensa, 
fulminar excomunion contra los majistrados i lejisladores, sino 
fijar la norma que debia seguirse en la administracion de los sa- 
cramentos con aquellos que incurriesen en las censuras estableci- 
das con raucha anterioridad por la Iglesia. Por esta razon no es 
facil explicarse la irritacion causada por el Edicto pastoral, si no 
es por la extrema exaltacion en que se hallaban los animos. 
Pasada esta primera borrasca, notardo en producirse otra nueva 
en el seno de la misraa Cdmara. En la sesion de 20 de Octubre de 
1874, no diremos que se puso en discusion, porque no la hubo, 
sino en votacion, el proyecto del Ejecutivo en que pedia a la Cd- 
mara que rechazara las modificaciones del Senado. A1 tiempo de 
proclamarse la votacion favorable al articulo 139 (1), se dej<5 oir 
en la barra de la Camara un grito anbnimo injurioso al Presidente 
de ella. Inmediatamente don Guillermo Matta, vice-presidente^ 
exclamo con voz estentorea i acento de indignacion: ccModeracion, 
seiiores, sobre todo cuando se ha salvado la soberania national)). 
Esta exclamacion, tan intempestiva como agraviante para los Di- 
putados de la minoria, produjo dentro de la sala de sesiones un 
desdrden indescriptible. Los Diputados que se creyeron ofendidos 
se levantaron de sus asientos i se dirijieron en actitud agresiva a 
la mesa presidencial, protestando enerjieamente de las palabras 
(1) Este articulo fud aprobado en estos terminos: «Todo el que por medio de 
violencia o de amenaza liubiere impedido a uno o mas individuos el ejercicio de 
un culto permitido en la Republica, seiA castigado con reclusion menor en su gra- 
do minimum)). — El Senado habia suprimldo la palabra permitido . 
