ANAU3S DS LA U. — OETUBRE A DIOIBMBRE DE 1885. 1157 
Ya es tiempo que nos ocupemos en las consecuencias del incen- 
dio. Desde los primeros momentos de la catdstrofe se bused un 
culpable en quien hacer pesar la responsabilidad de la desgracia. 
I puesto que el incendiado era un templo en una bora en que iba 
a verificarse unafuncion relijiosa, en concepto de los enemigosdel 
clero, el culpable no podia ser otro. I en consecuencia, una grani- 
zada de inculpaciones cayg sobre el supuesto reo. Era una ocasion 
habilmente excojida para hacerlo odioso a los ojos del pueblo; i 
la prensa irrelijiosa la exploto a maravilla. Mas ,;qug parte 
cupo al clero de Santiago en el incendio de la Compania? 
Solo dos sacerdotes intervenian en la direccion i arreglo del 
templo: su capellan, presbitero don Francisco Canas, i el di- 
rector del Mes de Maria, presbitero don Juan B. Ugarte. For 
consiguiente, en el 9upuesto de que alguna responsabilidad hubie- 
se podido afectar a alguien, no seria el clero el responsable, sino 
a lo mas dos de sus nliembros, Pero es un hecho que a ninguno 
de estos dos distinguidos sacerdotes les cupo parte alguna en el 
siniestro. Por lo que dejamos expuesto, se ve que la aglomeracion 
de luces i adornos no fue la causa del incendio, puesto que cuan- 
do sobrevino solo se babia encendido una minima parte de las lu- 
ces. I la prueba de que su nbmero i distribucion no ofrecian peli- 
gro es que todos asistlan al templo sin temor alguno. 
Cuando el capellan pudo darse cuenta del incendio, su primera 
dilijencia fug la de ver modo de sacar del taberndculo las sagradas 
formas; lo que no le fue posible porque el fuego se babia apode- 
rado de todo el altar. En los primeros momentos no se imajino 
que alquien corriese peligro dentro del templo; pero, cuando al pa- 
sar por la puerta que daba al Gongreso, pudo darse cuenta de la 
gravedad de la situacion, solo se ocupd en prestar auxilio a las vic- 
timas, basta que agotadas sus fuerzas, cayo desfallecido. A ello lo 
movian, no solo la compasion natural i el deber de su puesto, sino 
tambien los afectos de la sangre, pues sabia que dos de sus ber- 
manas estaban en el templo, las que desgraciadamente perecieron. 
I este es un argumento sin replica para probar que el senor Ca- 
flas estuvo mui distante de sospeebar que hubiese algun peligro 
en la asistencia al templo: a creerlo, no habria permitido que con- 
curriesen sus hermanas. En cuanto al seller Ugarte, solo diremos 
que mientras le fug posible se ocupo en dar la absolucion a las 
personas que no pudo salvar. Decimos migntras le fug posible, 
porque la horrible impresion que experimentd le produjo un 
fuerte ataque de epilgpsis que lo hizo caer en tierra. 
