ANALES DE LA U. — O0TUBRE A DICIEMBRE DE 1885. 1165 
cousagrados al culto divino, en los cuales no se ejerce otra jurisdic- 
cion que ]a espiritual, que solo compete a los Prelados de la Xgle- 
sia. Felizmente hubo quien le recordase el limite de su autoridad, 
i desisti6 del empeno de dictar inutiles ordenanzas para los tem- 
plos. «Para conocer si un principio es verdadero, decia el sefior 
Valdivieso en la Pastoral ya citada, no hai mas que examinarlo 
en sus aplicaciones; porque si de 61 se deducen consecuencias fal- 
sas, queda por el mismo hecho clemostrada su falsedad. Se hapre- 
tendido que la practica de los actos relijiosos estd sujeta, bajo el 
aspecto hijienico, a las reglas que prescriba, segun su benepl&cito, 
el poder temporal a quien esta confiado el cuidado de la bijiene 
ptiblica. Si esto fuera asi, habria obligacion en conciencia de res- 
petar siempre sus prohibiciones i abstenerse de los actos prohibi- 
dos; porque cuando la autoridad manda dentro de la esfera de su 
competencia, no puede rehusarsele la obedencia. Asi es como po- 
dria hacerse desaparecer con prohibiciones hijiSnicas hasta la som- 
bra. del culto catolico. Ahora para evitar peligros de incendios i 
temblores, se trata de impedir el ejercicio del culto en los templos 
que carecian de tales o cuales condiciones. Mas tarde se podia 
abolir el avuno i la abstinencia porque debililitaba los cuerpos, 
prohibir la administracion de los sacramentos a los enfermos, 
porque los impresionaba demasiado i podia acelerarse su muerte; 
bautizar a los recien nacidos, porque podia perjudicar a su delica- 
da salud la abluciondel agua i la desnudez para los exorcismos.... 
De seguro que para acreditar la posibilidad del peligro en todos 
estos casos no faltarian dict&menes mui fundados i cientificos de 
intelijentes facultativos » 
Pero no pararon aqui las consecuencias de la catdstrofe. Al dia 
siguiente dejdronse oir otras voces que las del dolor, las que pe- 
dian al gobierno en tono amenazante la inmediata demolicion de 
los inuros de la Compahia. «Que desaparezca la Compania! Que 
no quede piedra sobre piedra de ese templo perseguido por la fa- 
talidad, exclamaba El Ferrocarril. Intentar la reconstruccion de 
la Compania es un reto al dolor. Cuidado! Es posible contra- 
riar un deseo publico; pero un dolor publico jamds se contraria 
sin correr todos los riesgos de la temeridad.» El 9 de Diciembre 
se reunieron algunos vecinos para arbitral* los medios de realizar 
este proposito; i el 12 se ponia en manos del Presidente de la Re- 
publica, don Jos6 Joaquin Perez, una peticion suscrita por algu- 
nas firmas, en que los firmantes decian que, haciendose eco del 
sentimiento jeneral, solicitaban la cesion del terreno que ocupaba 
