ANALES DE LA U.— OCTUBRE A DICIEMBRE BE 1885. 1175 
llegar a ellos la luz de la verdad, tambien los intereses mas caros 
que puede Haber sobre la tierra, los de nuestra saota relijion, 
debea armarnos en su defensa. Se trata de arrebatar la f6 catolica 
a los que poseen la dicha de tenerla, i cada cual sera responsable 
a Dios si no pone los medios de su parte para detener el mab ;Bal- 
don eterno serla el nuestro, si con perfida cobardia desertdsemos 
del combate que no hemos querido provocarl® 
Apesar de la palm aria justicia de estas observaciones i del len- 
guaje digno i moderado en que fueron hechas, Hos defensores del 
Gobierno vieron en esta Pastoral el proposito de favorecer la aji- 
tacion politiea i de aumentar el profundo descontento que reinaba 
en ese tiempo por la marcba del Gobierno. No necesitamos decir 
que esta snposicion era hija del despecho. Un deber indeclinable 
obligaba al Prelado a premunir a los lieles de los errores que di- 
t'undian de todas maneras los protestantes con la complicidad del 
silencio i de la tolerancia del Gobierno. La prensa afecta a la ad- 
ministracion liizo indtiles esl'uerzos por demostrar que no habia 
infraccion constitucional en la ereccion del templode Valparaiso, 
pues seguu ella, carecta de caracter publico. Sin embargo, nada 
anunciaba en 61 que fuese un oratorio dom6stico para el culto de 
una famiiia. Su forma arquitectdnica, su distribucion interior, su 
pulpito i asientos para mas de qninientas personas, todo estaba 
denunciando su caracter publico. El hecho de carecer de torres i 
eampanas no era razon para darle cardcter privado, pues no escir- 
cunstancia esencial para la publicidad de un templo. Excusado nos 
parece agregar que los defensores de la politica del Gobierno pro- 
digaron a mauos llenas los apodos de intolerantes i fandticos i otros 
de esta estofa a los que pedian la observancia del articulo 5.° de 
la Constitucion. Sin embargo, todas las injurias i alegaciones se 
estrellaban contra el hecho incontrovertible de que el Gobierno, 
tolerando la propaganda protestaute, violaba la Constitucion i ol- 
vidaba sus juramentos. Los que reclnmaban la observancia del 
articulo constitucional no pedian que se persiguiese a los disiden- 
tes por el hecho de no profesar la relijion catdlica, sino que se re- 
primiese la propaganda corruptora que hacian en [iiiblico de sus 
errores i que se hiciese entender a los corruptores del pueblo que 
la hu.spitalidad que en Chile se brinda a los cxtranjeros no los 
autoriza a violar las leyes de! pais i atacar sus iustituciones 
relijiosas (1). 
(1) La efectividad i extension de la propaganda protestante se comprueba por 
los siguientes datos extractados del cuarto infunne aniial de la sociedad biblica de 
A. BE LA U., l.“ SEC. 141-142 
