1178 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARlAS. 
una lei secundaria para explicar su sentido, i esto podemos hacer- 
lo desde luego, dejando intacto dicho articulo » 
Esto decia el seiior Larrain Gandarillas en la sesion de 23 de 
Junio, i el 3 de Julio presento el Ejecutivo al Senado el siguien- 
te proyecto de lei interpretativa del articulo 5. c : 
«Art. l.° Se declara que por el articulo 5.° de la Constituciou 
se permite a los que no profesan la relijiou catolica, apostolica, ro- 
mana el culto que se practica dentro del reciuto de capillas o 
edificios de propiedad particular. 
((Art. 21° Es permitido a los disidentes fundar i sostener es- 
cuelas privacies para la enseiiauza de sus propios liijos en la doc- 
trina de sus yelijiones. — Santiago, julio 3 de 1865. — Jos^ Joa- 
quin Pere^.- — Federico Err&zuriz.'S) 
,:Qu6 fiu se propuso el Gobierno al presentar este proyecto de 
lei interpretativa? El misrno lo declaro en el preambulo con que 
bizo preceder los articulos citados: definir lo que se entiende por 
culto que no es publico, corno quiera que el articulo constitucio- 
nal solo excluye el ejercicio pfiblico de los falsos cultos; i creyo 
que desapareceria toda duda a este respecto con la declaracion de 
que no se considera publico, i por consiguiente que es permitido, 
el culto que se practica dentro del recinto de capillas o edificios 
de propiedad particular. 
Desde luego, es facil advertir que esta disposicion venia a lega- 
lizar la fundacion de las capillas protestantes i abria la puerta 
para fundar en adelante las que se quisieran, con tal que se levan- 
tasen en terrenos de propiedad particular, o sea de corporaciones 
de derecho privado, como son las sectas protestantes en Chile. Es- 
to no obsta, sin embargo, para que se erijan templos espaciosos i 
magnificos; puesto que, segun esta disposicion, la publicidad no 
depende de la calidad i dimensiones del edificio, sino de la condi- 
cion del terrene en que se construyen. For lo tanto, todo Gobierno 
qne por hostilidad a! catolicismo, quiera favorecer a los cultos fal- 
sos,. puede creerse autorizado para permitir que se levanten gran- 
des templos protestantes, juddicos o musulmanes al lado de los tem- 
plos catolicos sin mas diferencia que el no usar campauas. Enten- 
dida en este sentido, la lei interpretativa es un barreno aplicado al 
articulo 5.°; i asi lo estimo el seiior Yaldivieso, segun aparece en 
el siguiente acapite de carta: «El proyecto del Gobierno sobre ex- 
plicacion de la Constitucion acerca del culto que no excluye no 
me pareceri'a rnal, supuesta la conveniencia o necesidad de dictar 
sobre esto utva lei; pero el comentario que hizo el Ministro en la 
