Methoden der Präparation. 
15 
und wie alles in der ’W'elt, geht das Präpariren anfangs niclit sonderlich — 
es will eben gelernt sein. 
Ueberhaupt spielt die eigene Uehung im Präpariren und Beob- 
achten beim Studium der angewandten Anatomie, wie bei dem der reinen 
die Hauptrolle. Ans Büchern ist sie nicht zu lernen. Man muss selbst sich 
an die Beol)achtnng machen. Denn auch die angewandte Anatomie 
ist eine naturwissenschaftliche Disciplin, kann also nur durch 
Beobachtung der Verhältnisse, wie sie die Natur darhietet, erlernt tmd 
getrieben werden. Sie unterscheidet sich von der reinen Anatomie ja nur 
dadurch, dass sie vornehmlich die anatomischen Verhältnisse der praktisch 
angewendeten und technisch verwertheten Pflanzen und Pflanzenorgane 
tractirt. Anatomie erlernen ist also identisch mit anatomische Verhält- 
nisse beobachten , d. h. sehen und beurtheilen lernen. Absichtlich habe 
ich diese beiden Thätigkeiten auseinander gehalten. Sie stellen die beiden 
Seiten jeder wirklichen Beobachtung dar: die aufnehmende und die 
verarbeitende, die rein mechanische Thätigkeit des Auges und die 
■geistige der Beurtheilung des Gresehenen. Beide wollen gelernt sein. Denn 
obgleich wir seit iinserer Geburt unser Auge gebrauchen, also sehen lernen, 
können doch die Wenigsten wirklich sehen , d. h. beobachten. Das , was 
wir im gewöhnlichen Leben „sehen“ nennen, ist nichts anderes als ein 
höchst obei'flächliches, flüchtiges Betrachten. Das Studium der naturwissen- 
schaftlichen Disciplinen erfordert zunächst wirklich Sehen, d. h. beobachten 
zu lernen, nicht flüchtig, sondern eingehend die Gegenstände zu betrachten. 
Dies zu erlernen ist der erste Schritt, den man beim Studium der Natur- 
wissenschaften, die sich ja mit den uns umgebenden Körpern und Kräften 
der Natur beschäftigen, zu thun hat. Nur der, welcher Leute, die nie 
zuvor beol)achten gelernt, beobachten gelehrt hat, weiss wie schwer die 
’) Von den Werken, die dem Studium der P f 1 an z eu a n ato m i e dienen, ist für 
unseren Zweck keines ohne AVeiteres geeignet, da sie ausschliesslich der reinen Botanik ge- 
widmet .sind und auf die Bedürfnisse der angewandten nicht Rücksicht nehmen, auch nicht gut 
nehmen können. Doch wird man sie trotzdem gern zu Eathe ziehen. Das umfangreichste 
und was Zuverlässigkeit und Reichhaltigkeit hetritft unerreichtesfe aller Handbücher der Ana- 
tomie ist iiK Bauv's. A'ergleichende Anatomie der Yegetationsorgane der Phanerogamen und Farne. 
Leipzig 1877, 663 Seiten. Fs ist die (Quelle für alle .späteren und unerschöpflich in anatomi- 
schen Details. Es behandelt aber die Anatomie rein descriptiv. Der Forderung physiologischer 
Darstellung der anatomischen A^erhältnisse entspricht HAiiEiiLAXDT’s Physiologische Pflanzen- 
anatomie. Leipzig 1884, 398 Seiten. In ihm wird der Versuch gemacht, den anatomischen Bau 
durch die physiologische Function zu erklären Haueklandt geht also einen Schritt weiter als 
DE Bart. — Eine gute Darstellung der Anatomie der Zelle gab Zimmeumaxx in seiner Morphologie 
und Physiologie der Pflanzonzelle. Leipzig 1887, 219 Seiten. Ferner findet man eine kurze 
Gesammtdarstellnng der Anatomie in Leu.nis-Fkank, Synopsis. Hannover 1883, Bd. I, 96 Seiten, 
sowie in den Lehrbüchern: Sachs, Lehrbuch der Botanik. Leipzig 1874, 4. Auf!., Luep.s.sex, 
Med. -pharm. Botanik. Leipzig 1882. Praxtl, Lehrbuch der Botanik. Wiesxek, Elemente der 
Anatomie. AVien 1881. Ben Grundriss einer a ngew a n d t en P f 1 an z e n anat o m ie hat Verf. 
dieses Buches in den mit Flitckigek gemeinschaftlich herausgegebenen Grundlagen der Pharma- 
kognosie, Berlin 1885, entwickelt. Auch AViesxer's Einleitung in die technische Mikroskopie, 
AAuen 1867, enthält die Elemente einer angewandten Anatomie. — Beiträge zur au ge wandten 
Pflanzen anatomie sind allenthalben verstreut zu finden. Das umfangreichste AVerk, was sich 
ausschliesslich mit diesen Fragen beschäftigt , ist Wiesxek , Die Rohstoffe des Pflanzenreiches. 
Leipzig 1873, 846 Seiten. Die anatomischen Verhältnisse der Drogen berücksichtigen eingehend 
die Pharmakognosien von Flückigek, Berlin 1883 und Marme, Leipzig 1886 und Vogi.’s Commentar 
zur österr. Pharmakopoe, AVien 1880. auch in Berg’s zahlreichen Publicationen (besonders der 
AVaarenkunde und dem anatomischen Atlas 1 findet man noch heute vieles Brauchbare. Die 
Nahrungsmittel wurden anatomisch behandelt von Möller , Mikroskopie der Nahrungs- und 
Gonussmittel. Berlin 1^86 ; Schimper, Anleitung zur mikroskop. Unters, der Nahrungs- und 
Genussmittel. Jena 1886; Haxausek, Nahrungsmittel u. a. Speciellere Gebiete ti’actiren, 
meist in sachgemässer Form, die zahlreichen Bändchen der allgemeinen AVaarenkunde (Cassel- 
Berlin, Th. Fischer), deren ich später noch oft zu gedenken haben werde, sowie auch AATesxer’s 
Mikroskopische Untersuchungen. Stuttgart 1872, AVittmack’s, A. Meyer’s, Hartwig’s und des 
A''erf. Aufsätze im Arch. d. Pharm, und anderwärts. Die Anatomie der laudwirthschaftlichen 
Samen behandelt Harz, Landwirthschaftliche Samenkunde. Berlin 1885. 
