Methoden der Präparation. 
9 
schnitte durch das ganze Organ erhalten , die anderen reichen nur immer 
bis zur Organmitte, was jedoch ausreicht, da, wenigstens bei cylindrischen 
Organen, die eine Seite das Spiegelbild der anderen zu sein pflegt. Die 
Radiallängsschnitte sind nicht nur in der Mitte, sondern durchwegs 
brauchbar, da sie auch an den Rändern einen Radialschnitt darstellen. 
Bei Rindenstücken, z. B. Gort, chinae.^ ist ein vorheriges Spalten natürlich 
unnöthig. Hier führt man das Messer einfach an der schmalen Seite in 
der Richtung des Radius entlang, ebenso bei Blättern. 
Ein genaues Bild der Zellformen erhält .man , wie gesagt , erst, 
ausser durch Isolirung der Zellen im Macerationsverfahren , durch Com- 
bination des Querschnittes mit dem radialen und tangentialen Längs- 
schnitte. Eine Korkzelle oder eine Cambiumzelle sieht z. B. im Quer- 
schnitte und im radialen Längsschnitte meist wie ein gestrecktes schmales 
Rechteck aus. erst der Tangentiallängsschnit lehrt, dass sie beide breit 
tafelförmig sind. Bei den meisten Zellformen genügt zur Orientirung 
freilich der Querschnitt und eine Läng.sschnittsansicht , da die Zellen 
selten auch in der dritten Dimension variiren. Immerhin ist es aber nütz- 
lich, stets alle drei Schnitte herzustellen und zu vergleichen. 
Eine ganze Anzahl von Objecten ist ohne vorherige Präparation 
durch einfaches Einträgen in einen Wasser tropfen der Beobachtung mit 
dem Mikroskop leicht zugänglich zu machen, z. B. Stärkemehl, Infusorien- 
erde , Kamala , Lupulin, Lycopodium iind die schon oben genannten ein- 
oder wenigzeiligen Pflanzen. Sehr viel schwieriger ist es , Pnlver pflanz- 
licher Objecte zu untersuchen, besonders wenn dieselben so fein sind, dass 
selbst durch gröbere Splitter sich Schnitte nicht mehr herstellen lassen. 
Solche gröbere Pulver , viel weniger feine , bieten selbst dem geübten 
Mikroskopiker Schwierigkeiten dar, da sie aus sehr unregelmässigen Ge- 
webs- und Zelltrümmern bestehen. Nitr in den seltensten Fällen finden sich 
Querschnittsansichten, meist sind es Längs-, beziehungsweise Flächenbilder, 
die uns vor das Auge kommen. Bevor man daher an die Untersuchung 
eines Pulvers bekannter Provenienz geht , muss man sich durch Her- 
stellung guter Längs-, beziehungsweise Flächenschnitte eines unzerkleinerten 
Objectes über die Form der einzelnen Zellen, die dasselbe bilden, genaue 
Rechenschaft geben, wenn dies geschehen , ein Pulver aus dem unzweifel- 
haft sicher bestimmten Objecte selbst hersteilen und endlich dieses mit 
dem zur Prüfung vorliegenden vergleichen. Aiif diese Weise kann man 
z. B. über die Echtheit, beziehungsweise Verfälschung eines Rhabarber-, 
Althaea- oder Süssholzpulvers das bestimmteste Urtheil gewinnen. Schwieriger 
ist cs schon, eine Ansicht über die Verfälschung selbst zu gewinnen. Dies 
kann nur dem mit Sicherheit gelingen , der über eine reiche Erfahrung 
verfügt, dem Anfänger ist es einfach unmöglich. Und da die Fälscher in 
demselben Verhältnisse schlauer in der Auswahl der Fälschungsmittel ge- 
worden sind, wie die Kenntnisse der Fälschungen sich vermehrten und die 
Methoden, sie aufziifinden, verbessert wurden, so stellen sich nicht selten 
gerade hier dem Forscher nngeahnte Schwierigkeiten entgegen. Selbst 
der Geübte muss sich oftmals auf’s Rathen legen und unzählige wahr- 
scheinliche Vcrfälschungsmittel durchmustern , ehe er das richtige findet. 
Nicht selten liefern hier die chemische Analyse und mikrochemische Re- 
actionen wichtige Anhaltspunkte. 
Auch von anderer Seite treten bisweilen der Untersuchung Schwierig- 
keiten entgegen. Nicht selten sind nämlich die Pulver so dunkel gefärbt. 
9 Wigand will das Mikroskop in der pliarmaceutiscVien .Praxis überhaupt nur zur 
Untersuchung von Pulvern angewendet wissen. Er hat so Unrecht nicht. Jedenfalls liegt die 
Zukunft des- Mikroskopes in der Hand der Praktiker gerade in der Untersuchung pulverformiger 
Objecte, für die übrigen reicht die Lupe meist aus. 
