Lysigeiie Harzbehälter. 
513 
der Rinde von Thuja occidentalis und im Holze der Kiefer, von Dippel ') 
im Holze der Tanne. Beiden gemeinsam ist die Entwicklungsgescliiclite. 
Auch hier sind es parenchymatische Zellen (Holzparenchym, bez. Phloem- 
parenchym), die sich in früheren Entwichlungsstadien durch Reich thum an 
plasmatischem Inhalte und Stärke auszeichnen, in denen das Oel zunächst 
im Inhalte auftritt und deren Membranen erst dann aufgelöst werden ; 
auch hier schreitet in späteren Stadien die Auflösung von dem so gebil- 
deten lysigenen Canal weiter fort. Allein eine Eigenthümlichkeit tritt 
hier neu hinzu , die allen bisher besprochenen Fällen fehlte : die Auf- 
lösung erscheint unbegrenzt und nicht auf einen Complex gleichartiger 
Zellen beschränkt. So sah z. B. Frank bei Thuja, dass allmälig auch 
die Bastzellen der Rinde in den Auflösungsprocess mit hineingezogen wur- 
den, von Aussen nach Innen aufgelöst werden und daher wie angefressen 
aussehen. '■') 
Dass eine derartige Auflösung von Membranen grosser ungleichartiger 
Zellcomplexe unbegrenzt sein kann und zur Entstehung gewaltiger Canäle 
Fig. 598. 
Kleine lysigene Harzgänge (h) im Holze von Copaifera Lanysdorffii nach Entfernung des Excretes 
durch Alkohol, m Markstrahl, g Gefäss (T sc hi roh). 
führen muss, ist klar. Derartige Canäle können ja auf eine andere als die 
angedeutete Weise im normalen Pflanzenkörper gar nicht entstehen. Es war 
also von vornherein sehr wahrscheinlich, dass bei vielen Pflanzen, die sich 
durch grosse Harzproduction auszeichnen, solche durch Membranauflösung 
entstandene Canäle sich Anden werden. Ich habe dieselben bei den den 
Copaivabalsam liefernden Copaifera- Avieiv und dem Benzoebaume , Styrax 
Benzoin, in der That nach ge wiesen. 
') Zur Histologie der Conifereii. Bot. Zeit. 1863, 
~‘) Schon diese beiden sicher festgestellten Thatsachen, welche das Vorkommen lysi- 
gener Gänge bei den mit schizogenen Secreträumen so reich gesegneten , ja geradezu durch 
sie charakterisirten Coniferen ausser Zweifel stellen, zeigen, dass es ein vergebliches Bestreben 
ist, nach der Art der Secreträume systematisch zu classiflciren, wennschon sich nicht leugnen 
lässt, dass im Grossen und Ganzen verwandte Gattungen auch gleichgebaute Secretbehälter 
zu zeigen pflegen, wie z. B. die Gattungen der Myrtaceen, UmhelUferen, Compositen. (Vergl. 
darüber besonders van Tieghem’s Arbeiten.) 
Tschirch, Angewandte Pflanzenanatomie. 33 
