360 
BOLETIN DE INSTKUOCION PUBLICA. 
numero de anos de servicios que ban prestado i sobre los sueldos 
que respectivamente ban gozado, sin quese les descuenteu los seis 
pvimeros anos de servicios, i lo demas deducido, el que suscribe ha 
opinado que se revoque la sentencia consultada que da lugar a es- 
ta demanda. Para ello tiene los siguientes fundamentos: 
1. ° Que el citado art. 44 establece testualmente que los recto- 
res i profesores de los establecimientos de instruccion secundaria 
i superior tendrfin despues de seis anos de servicios , una gratifica- 
ci6n anual equivalente a la cuarentava parte del sueldo que les 
estuviere asignado al termiuar el sesto auo, no tornando en cnenta 
el tiempo de liceucia que pasare de un rues, para los electos de 
este arti'culo. Sieudo claro el seDtido de esta lei, no admite inter- 
pretation, segun el art. 19 del Codigo civil, tanto mas, cuanto que 
siempre se ha entendido i aplicado en su tenor literal; 
2. ° Que los autecedentes judiciales que citan los demaudantes 
en apoyo de la iutelijeucia que el los dan al citado artlculo, no 
apoyan, en concepto del que suscribe, tal intelijencia; porque la 
cuestiou que en ellos se ha resuelto consistia en si los profesores 
que habian cumplido seis anos o mas de servicos dates de la fecha 
de aquella lei, tenian o no derecho a gozar de la gratificacidn ])or 
los servicios anteriores, i no sobre si debia abomirseles 6sta sobre 
los seis afios, despues de los cuales asigna el art. 44 una cuareu- 
tava parte; 
3. ° Que si las sentencias dadas a favor de don Baldomero Frias 
en 18 de diciembre de 1882, de don JosS A. Carvajal i otros pro- 
fesores del liceo de Gopiapd en 2 de octubre del mismo afio, i de 
don Mdrcos Florin Latapiat en 11 de enero de 1883, maudando 
que se les pague la gratificacion desde la fecha de la lei de 79 por 
servicios anteriores a ella, disponen que se les pague con arreglo 
al ndmero de anos de servicios que tengan prestados; esta frase, 
en concepto del iufrascrito, no puede entenderse de un modo con- 
trario al contesto del art. 44, que asigna la gratificacion para des- 
pues de los seis primeros anos de servicios; 
4. ° Que esta intelijencia de dichas sentencias no solo es arre- 
glada a la citada disposition, la cual no ha podido eludirse por los 
t6rminos jenericos de aquella frase, sino que ademas estd arregla- 
da a los considerandos de la 3. a de dichas sentencias i a la deman- 
da sobre que recayo la 2.% en cuya demanda se pide espresamente 
la gratificacidn, deduciendo los seis primeros afios de servicios; 
5. ° Que ademas, en la sentencia de 2. 11 instancia, relativa a los 
profesores del liceo de Copiapo, se esplica el sentido i alcance del 
