ANALES DE LA UNIVERSIDAD. — 0CTTJBRE DE 1885. 755 
tamen, no corresponden a la altura del asunto; i ui por la inspira- 
ci<5n, ni por la novedad, ni siquiera por una correccion notable, 
han podido satisfacer las esperanzas de la comisidn. 
aDespues de haber leldo con detenimiento las diez composicio- 
nes, entre las cuales hai algunas cantables, la comisidn separd 
cinco para estudiarlas, dejando a un lado el resto, por no creerlas 
dignas de ser tomadas en consideracion. Las cinco que debia es- 
tudiar estaban firmadaa con los pseudonimos Gesuit , Gil. P., Ju- 
piter, Harmodio i Alfa. Saltaba a la vista que las composicioDes 
firmadas Jupiter i Gil P. que, en medio de sus defectos, demues- 
tran un cierto talento de versificacion, pertenecian a la misma 
pluma; hai en ambas figuras iguales, estilo semdjante, i hemos 
podido encontrar tres versos endecasllabos seguidos i perfecta- 
mente iddnticos. La que lleva el pseudonimo de Jupiter, no es un 
bimno; tiene el proposito de probar la impotencia del humano sa- 
ber, composicidn falsa en el fondo. Esta i su bermana, firmada 
Gil P., tienen, con propdsito diferente, demasiados defectos para 
merecer un premio. 
«Las que llevan el pseudonimo de Harmodio i Alfa son dos pie- 
zas literarias bien cuidadas, cuya versificacion es buena; pero el 
fondo es insignificante, sin novedad i sin inspiracidn; con mdnos 
defectos de forma, valen, en concepto de la comisidn, mdnos que 
las anteriores. 
«En fin, la que estd firmada Gesuit no carece de defectos; te- 
niendo un plan regularmente desarrollado, tiene versos descuida- 
dos que seria Idcil mejorar i que demuestran que el autor no le ha 
consagrado atencion suficiente. En cambio, estd jeneralmente bien 
versificada; i aunque no brilla por la novedad, ni por los arranques 
de desapoderado entusiasmo, aunque es posible hallar versos pro- 
saicos, i hasta una estrofa compuesta esclusivamente de nombres 
propios, lo que es antipoetico, la comision ha creido que es la me- 
jor de las composiciones presentadas al certamen. 
«Quedaba a la comisidn la tarea de resolver si esta tiltima com- 
posicidn merecia un premio. La comisidn ha vacilado mucho dntes 
de decidirse; i despues de discutir largamente esta cuestidn, ha re- 
suelto darle el segundo premio como un estimulo, mas que como 
merecida justicia. 
«Tal es, sefior rector, el dictdmen de los miembros de la comi- 
sion encargada de examinar las composiciones podticas presenta- 
das al certdmen, 
