DES POULPES. 201 
Aristote étoient les parties génitales; mais il 
dit quelles leur ressemblent, et nous voyons 
que , trompés tous deux par les rapports 
populaires, Aristote comme Athénée, s’eu 
rapportèrent au dire des pêcheurs , sans 
examiner par eux-mêmes si on leur en im- 
posait ou non. L’histoire naturelle en resta 
là; à peine pourra- 1- on croire que c’est 
seulement de nos jours qu’on a constaté 
enfin les sexes des poulpes qui, comme les 
sèches et les calmars, se partagent en mâles 
et en femelles. A l’extérieur je crois qu’il 
est très-difficile de distinguer le mâle de la 
femelle, car leurs apparences se confondent; 
les traits , les formes des uns sont les traits 
et les formes des autres; leurs couleurs 
m ont paru les mêmes, et je crois pouvoir 
assurer que ce n’est que par leur ouverture, 
à la vue de l’ovaire , qu’on peut distinguer 
la femelle de son mâle : cependant à l’in- 
térieur il est encore autrement constitué 
qu’elle, puisque, comme dans les autres 
opinions et hœc tradit alibi ; brachio , inquit , ultimo 
{■quod et acutius , et solum albicans est , et parte sui 
extrema bifurcatum , dorsoque annexum. ) in coitu 
ulitur. Àldrevande , in lib. 7. Athenæi , de Molî. 
pag. 22. 
