8 
HISTOIRE 
mais on voit ^ par l'indication qu'il en donne 4 
qu’il s’est contenté de rexaniinOr de la ma- 
nière la plus rapide ; elle l’entraîna dans des 
dans la collection du muséum. , sont plus grands que 
le sepia rugosa de Bosc ; ils paraissent , malgré cela 
appartenir à la meme espèce ; car leur conformation 
est à peu près la même que celle de ce sepia rugosct ; 
et ce Sepia , de Bosc , au lieu d’êtrë réellement ridé ,• 
comme l’exprime son nom spécifique , a seulement, 
comme mon poulpe granuleux , le corps cfiagriné ou 
parsemé de grains ou de tubercules. C’est en effet ce 
qu’on peut voir en consultant les figures et la des- 
cription que Bosc a données de ce mollusque. Le carac*» 
tère, emprunté de la considération du rapprochement 
des suçoirs, mepàroît peu tranchant , mal circonscrit, 
et par conséquent de peu d’importance. Les .suçoirs 
néanmoins sont un peu plus rapprochés les uns des 
autres dans le poulpe commun. Bosc dit que son sepia 
rugosa vient des mers voisines du Sénégal , et il pré- 
sume que ce pourroit être l’espèce rouge et musquée 
dont on dit que les chinois retirent l’éncre de la Chine. 
( Lamarek , M cm . de la société d’hist. nat, de Paris , 
pag. 20.)» Nous remarquerons ici que, dans cette 
même page , Lamarek indique pour synonymie de soir 
poulpe granuleux le sepia rugosa de Bosc ( Act. soc; 
liist. nat. pag. 24 , planch. y , fig. 1 et 2 ) ; mais nous 
allons prouver qrre le poulpe que nous décrivons, et 
qui est le même que celui dont a parlé Lamarek , n’ëél 
pas du tout la sèche rugueuse de Bosc , mais forme au 
contraire une espèce distincte et séparée. 
