DES POULPES. 3à 
mencemept, elles offrent peu de gravité; 
mais 3 dans la suite, d autres erreurs vien- 
nent se joindre aux premières, et alors il 
devient très-difficile , presque même quel- 
quefois impossible de percer le voile nébu- 
leux dont on s'est plu à recouvrir la vérité. 
Quant à l’espèce de monstre dont un des 
dessinateurs de Seba a jugé à propos de 
charger la planche n du troisième volume , 
au chiffre sept , et invoqué par ffosc comme 
synonyme de son poulpe, j’avoue de bonne 
fois que jamais je n’ai rien pu y comprendre, 
et que je regarde cette figure comme une 
nouvelle preuve de barbarie pittoresque , 
quoique le rédacteur de l’Encyclopédie ait 
jugé pouvoir l’employer à son tour : plus 
je la regarde, et plus je lie puis y conce- 
voir que le plus complet de tous les contre- 
sens ; il n’y a point jusqu’aux ventouses ou 
cupules que le dessinateur n’ait placées en 
dehors et sur le dos des bras , au lieu de les 
mettre sur le plat et en dedans; et pour 
qu’à cet égard on n'^e rien à lui reprocher , 
il logea de ces ventouses jusques sur la 
racine et la base extérieure de ces bras, les 
poitant presque sur les yeux; aussi jamais 
naturaliste ne citera cette figure de Seba ou 
celle de l’Encyclopédie à l’appui de sa syno- 
C 2 
