DES POULPES. c)5 
gacité d’un (Edipe suffiroifc à peine, comme 
le dit Aldrovande, pour pouvoir percer 
au travers de ce chaos (1). Malgré tous mes 
efforts pour le faire, nous devons avouer 
que la nudité de ce poulpe et son odeur 
forte et musquée sont les seuls indices 
qui nous ont fait croire que c’étoit ici ce 
mollusque que les anciens avoient connu : 
il est encore possible que la chose soit dif- 
férente; mais alors les mauvaises figures de 
nos anciens auteurs nous indiqueroient 
celui dont ils ont voulu parler sous le nom 
de poulpe musqué , et nous en reconnoî- 
trions une seconde espèce dans celui que 
fit dessiner Lamarck. 
Bosc ( 2 ) , bn publiant sa sèche rugeuse , 
dont il changea depuis , sur les observations 
de Lamarck , le nom en celui de sèche 
granuleuse ( 3 ), regardoit cette espèce, qui 
(1) Aliquot polyporum generii: reperio nomina. Qiue 
quarum apud altos vidtre mihi licuit , etiam hic nomi- 
nabo , veniam a benevolo lectore postulons , si non satis 
ea explicavero , nam (Edipo polius quam doctore egent , 
càm obscurissimè de his grammatici scripserint . Aldro- 
vande , de Moll. lib. i , cap. 3 , pag. 4?.. 
(2) Actes de la société d’histoire naturelle de Paris, 
vol. I , pag. 24, pl. v, 11g. 1 cl 2. 
(3) Histoire naturelle des vers , tom. T, pag. 47« 
