144 HISTOIRE 
épistolaires , nous donne en même tems la 
preuve qu’à cette époque ranimai de l’ar- 
gonaute n’étoit plus méconnu. On y voit 
que Jean Fauconerus , très-célèbre médecin 
de ce tems , envoya d’Angleterre au zoo- 
graphe ( 1 ) , que nous soupçonnons être 
Gesner, un dessin de l’animal du nautile 
papiracé, qu’il accompagna d’une lettre, 
par laquelle il lui disoit qu’il lui remettait 
la peinture d’un testacé, qu’il croyoit être 
le nautile d’Aristote, cc Déjà , lui écrit-il > 
amœnitate certare posset. Multa quoque habet.in ipsa 
testæ carina tabulata eodem colore nitentia. V elani 
constat ex pellicula tenuissima. Membres ab utroque 
lalere demissœ carnées sùnt et molles , ut polyporum 
cirrl , reliqua corporis jours confusa erat et indiscreta , 
ut reliquorum testaceorurn generum , confitenteni quod 
ignora anglicitni hujus joiscis nomen » . Aldrovancl. 
de testaceis , lib. 5 , pag. 26 1. 
(1) Un passage de Gesner pourroit faire croire que 
ce fut lui qui pendant quelque tems crut devoir s’en- 
velopper sous le nom de zoograph e. Il dit positive- 
ment que c’est à lui à qui Fauconerus envoya le dessin 
du nautile. « Ejus picturam Joannes Fauconerus me- 
dicus oliin ad me dédit ». Gesner, Animal, mar. de 
Mollibus , pag. iq 5 . Ou le médecin anglais envoya son 
dessin à plusieurs personnes , ou Gesner est ce zoo- 
graplie; opinion d’autant plus probable qu’il ne le cite 
nulle part. 
César 
