DES POULPES. i4 f 
feollection de quelques naturalistes de ce 
tems-là, quoique Fauteur anglais nous laisse 
dans le doute à ce sujet. Il n’en est pas moins 
vrai qu’il fut un des premiers qui, après 
les anciens, nous a laissé des observations 
positives sur l’animal de l’argonaute; c’est 
à Selon ou c’est à Fauconerus que nous 
devons la première figure , qui , en repré- 
sentant de nouveau ce qu’avoient décrit 
les anciens, nous a prouvé que ces premiers 
observateurs avoient parfaitement bien vu, 
et que , sous plusieurs rapports , leurs écrits 
sont dignes de foi. 
Rondelet et Gesner ( 1 ) se contentèrent 
de marcher sur les traces de l’antiquité et 
de Belon : tous deux n’ajoutèrent presque 
rien à l’histoire de ce mollusque , et les 
ligures qu’ils en publièrent rentrent les unes 
dans les autres. Aldrovande poussa un peu 
plus loin les recherches , mais elles sont 
presque toutes critiques ou de simple litté- 
rature ; et ce compilateur infatigable n’é- 
crivit pas une ligne qui pût faire mieux 
connaître le mollusque testacé dont il est 
(i) Rondelet , première partie de l’Hist. ent. des 
poissons, lib. i8,chap. y , pag. 3 y 4 * — Gesner, Anim. 
pmr. de Moll. pag. 192. 
