DES POULPES.. 181 
/ 
but auquel doit essayer d’atteindre tout 
écrivain , lorsqu’il veut établir des faits 
d’une manière didactique, se faire lire avec 
intérêt et satisfaire l’esprit de ses lecteurs. 
C’est ainsi que, pour enfler de certains 
catalogues, il a plu si souvent à leurs ré- 
dacteurs, d’indiquer comme espèces deux 
individus de la même , qui offroient la plus 
légère variété. C’est encore de la même 
manière que Fa vannes , ce continuateur de 
d’Argenville , a divisé le grand nautile en 
deux espèces (1) , tout en convenant de la 
ressemblance presque parfaite qui existoit 
entre eux. Cet auteur, voulant développer 
son sujet , recherche tout ce qui a été dit 
avant lui, tant par les anciens que par les 
modernes sur les nautiles , et il mêle telle- 
ment les argonautes a,vec les nautiles cloi- 
sonnés, les spiruïes ( 1 ) qu’il nomme amo- 
rnies et les cornes d’ammon , que la lecture , 
de ce qu’il a écrit sur çes objets , devient 
(1) Favannes , Conchyliologie ou Histoire naturelle 
des coquilles , tome premier , seconde partie , pag. 707 
et 709. 
(2) Nautilus spirula . Lin. Syst. nat. vermes testa- 
cea , 5571 , sp. 9. — Spirille. Lamarck , Syst. des 
animaux sans vertèbres , pag. ï 02 , genre 90 ; vulgabi 
rement le cornet de postillon . 
M 3 
